ΚΕΝΤΡΙΚΗ 3

Μια δικαστική εξέλιξη με τεράστιες κοινωνικές και οικονομικές προεκτάσεις για εκατοντάδες χιλιάδες δανειολήπτες χαρακτήρισε η νομικός Αριάδνη Νούκα την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για τον τρόπο υπολογισμού των τόκων στα δάνεια του νόμου Κατσέλη, μιλώντας στον Politica 89.8 και στον Χρήστο Κώνστα. Η ίδια υποστήριξε ότι η απόφαση βάζει τέλος σε μια πολυετή πρακτική που επιβάρυνε παράνομα τους δανειολήπτες και δημιουργεί πλέον υποχρέωση επιστροφής σημαντικών ποσών που εισπράχθηκαν όλα τα προηγούμενα χρόνια.«Πρόκειται για απόφαση με τεράστιο κοινωνικό αντίκτυπο»Η κ. Νούκα έκανε λόγο για μια ιστορική δικαίωση των δανειοληπτών, υπογραμμίζοντας ότι πλέον ξεκαθαρίζεται πως ο τόκος πρέπει να επιβάλλεται στη δόση και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου.«Πρόκειται για μία απόφαση με τεράστιο κοινωνικό αντίκτυπο. Δικαιώθηκαν οι δανειολήπτες από την άποψη ότι πλέον ο τόκος επιβάλλεται στη δόση και όχι στο κεφάλαιο. Αυτό παράγει μία ελάφρυνση στους δανειολήπτες πάρα πολύ σημαντική», τόνισε χαρακτηριστικά.Παράλληλα, εμφανίστηκε βέβαιη ότι η απόφαση δεν μπορεί να μείνει ανενεργή, καθώς προέρχεται από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, σημειώνοντας ότι οι servicers και τα funds είναι υποχρεωμένοι να την εφαρμόσουν τόσο στο μέλλον όσο και αναδρομικά.«Η μείωση στη δόση φτάνει το 90% έως 95%»Για να καταδείξει το μέγεθος της επιβάρυνσης που υφίσταντο οι δανειολήπτες, η κ. Νούκα παρουσίασε συγκεκριμένα παραδείγματα υπολογισμών, υποστηρίζοντας ότι η διαφορά ανάμεσα στον νόμιμο και στον εφαρμοζόμενο τρόπο τοκισμού είναι «τερατώδης».«Για οφειλή 60.000 ευρώ σε 20 χρόνια, ο συνολικός τόκος θα έπρεπε να είναι περίπου 1.800 ευρώ, ενώ με τον τρόπο που εφαρμοζόταν έφτανε τα 19.862 ευρώ. Η μείωση είναι της τάξης του 90,5% ,ανέφερε.Ακόμη πιο εντυπωσιακό, όπως είπε, είναι το παράδειγμα δανείου 200.000 ευρώ για 30 χρόνια, όπου ο συνολικός τόκος από περίπου 8.000 ευρώ εκτοξευόταν στις 143.739 ευρώ.«Μιλάμε για τερατώδεις διαφορές. Καταλαβαίνετε τι έπαιρναν παράνομα», σημείωσε με έμφαση.«Όποιος εισπράττει παρανόμως είναι υποχρεωμένος να επιστρέψει τα χρήματα»Η νομικός υποστήριξε ότι η απόφαση ανοίγει πλέον ευθέως το ζήτημα της επιστροφής των ποσών που καταβλήθηκαν από τους δανειολήπτες όλα τα προηγούμενα χρόνια.«Αυτό σημαίνει ότι έχουν εισπράξει χρήματα που δεν όφειλαν να εισπράξουν. Το ερώτημα είναι τι προκύπτει από εδώ και πέρα για αυτές τις πληρωμές. Η απάντηση είναι μία: πρέπει να επιστραφούν τα χρήματα πίσω», ανέφερε.Μάλιστα, κάλεσε την κυβέρνηση να παρέμβει ώστε να μη χρειαστεί να ξεκινήσει ένας νέος πολυετής δικαστικός κύκλος για εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες.«Αν μας αφήσουν να ξαναπάμε από την αρχή στα δικαστήρια θα είναι τραγικό. Μιλάμε για 200.000 έως 350.000 δανειολήπτες. Η πολιτεία πρέπει να βρει τρόπο ώστε τα χρήματα να επιστραφούν χωρίς νέα δικαστική ταλαιπωρία», υπογράμμισε.«Οι δανειολήπτες δεν είναι υποχρεωμένοι να δεχθούν μόνο συμψηφισμό»Αναφερόμενη στις πιθανές λύσεις που θα μπορούσαν να εφαρμοστούν, η κ. Νούκα εξήγησε ότι ο συμψηφισμός με μελλοντικές δόσεις δεν μπορεί να αποτελεί υποχρεωτική επιλογή.«Ο συμψηφισμός είναι μόνο αν το δεχθεί ο δανειολήπτης. Άλλος μπορεί να θέλει να μειώσει το κεφάλαιό του και άλλος να πάρει πίσω τα χρήματά του. Είναι στη βούληση του δανειολήπτη», είπε.Και πρόσθεσε με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο:«Όταν κλέβεις λεφτά δεν πρέπει να τα επιστρέψεις; Περί αυτού μιλάμε τώρα. Κάποιος έβαλε το χέρι στην τσέπη του δανειολήπτη χωρίς να έχει δικαίωμα και πήρε χρήματα. Αυτά τα χρήματα πρέπει να επιστραφούν».«Δεν εισέπρατταν μόνο παράνομα, αλλά και με εκβιαστικές πρακτικές»Η κ. Νούκα συνέδεσε την οικονομική επιβάρυνση με τις πιέσεις που, όπως υποστήριξε, ασκούνταν επί χρόνια στους δανειολήπτες.«Αυτά τα χρήματα δεν τα λάμβαναν με ήπιο τρόπο. Έπαιρναν τηλέφωνα, πίεζαν, απειλούσαν, εκβίαζαν ψυχολογικά τους δανειολήπτες. Δεν ήταν μια φυσιολογική διαδικασία είσπραξης», ανέφερε.Και συμπλήρωσε:«Τα χρήματα αυτά θα πληρωθούν τώρα ετεροχρονισμένα, αλλά θα πληρωθούν».«Η αναδρομικότητα είναι αυτονόητη»Ιδιαίτερα κατηγορηματική εμφανίστηκε στο ζήτημα της αναδρομικής εφαρμογής της απόφασης, απορρίπτοντας κάθε διαφορετική ερμηνεία.«Δεν χρειάζεται να αποσαφηνιστεί τίποτα. Είναι αυτονόητο. Ο Άρειος Πάγος ερμήνευσε τι ήθελε ο νομοθέτης όταν ψήφισε τον νόμο. Δεν γίνεται να λέμε ότι μέχρι το 2025 ίσχυε κάτι άλλο και μετά το 2025 κάτι διαφορετικό. Αυτό δεν έχει ούτε νομική ούτε κοινή λογική», τόνισε.Σφοδρή επίθεση στις αλλαγές του εξωδικαστικούΗ συζήτηση επεκτάθηκε και στις νέες διατάξεις που βρίσκονται σε διαβούλευση για τον εξωδικαστικό μηχανισμό, με την κ. Νούκα να κάνει λόγο για «σοκαριστική έκπληξη».«Οι διατάξεις που βρίσκονται σε διαβούλευση είναι προς ό,τι χειρότερο υπάρχει. Όταν τις διάβασα ένιωσα σοκαριστική έκπληξη», ανέφερε.Σύμφωνα με την ίδια, η βασική εξαγγελία περί προστασίας της πρώτης κατοικίας δεν αποτυπώνεται στο κείμενο του νομοσχεδίου.«Ακούσαμε ότι θα ερχόταν ένα πλαίσιο που προσομοιάζει στον νόμο Κατσέλη. Το νομοσχέδιο που είδαμε δεν έχει καμία σχέση με αυτό που εξαγγέλθηκε», είπε.«Ο δανειολήπτης δεν έχει κανένα δικαίωμα – Όλα τα αποφασίζει το fund»Η νομικός υποστήριξε ότι ο νέος μηχανισμός δίνει σχεδόν απόλυτο έλεγχο στους servicers και στα funds.«Το δικαίωμα ενεργοποίησης της διαδικασίας το έχει το fund και όχι ο δανειολήπτης. Αν δεν το θέλει το fund, δεν γίνεται τίποτα. Αυτό δεν έχει καμία σχέση με τον νόμο Κατσέλη», ανέφερε.Παράλληλα, κατήγγειλε ότι οι εκτιμήσεις των ακινήτων θα γίνονται ουσιαστικά χωρίς αποτελεσματικό έλεγχο από τον δανειολήπτη.«Του απαγορεύουν να προσφύγει δικαστικά για να προστατεύσει την αξία της περιουσίας του. Αυτό είναι αδιανόητο. Χάνει βασικά δικαιώματα άμυνας», είπε.«Ο εξωδικαστικός μετατρέπεται σε εργαλείο ταχείας απώλειας περιουσίας»Κλείνοντας, η Αριάδνη Νούκα προειδοποίησε ότι οι προωθούμενες διατάξεις κινδυνεύουν να μετατρέψουν τον εξωδικαστικό μηχανισμό σε εργαλείο άμεσης εκτέλεσης σε βάρος των δανειοληπτών.«Η ρύθμιση που θα παράγεται από την πλατφόρμα θα αποτελεί από μόνη της εκτελεστό τίτλο. Το fund δεν θα χρειάζεται καν να περάσει από δικαστήριο για να προχωρήσει σε κατασχέσεις. Αυτό είναι εξοργιστικό», ανέφερε.Και κατέληξε με μια ιδιαίτερα σκληρή διαπίστωση:«Αν αυτές οι διατάξεις γίνουν νόμος του κράτους, ο εξωδικαστικός θα μετατραπεί σε εργαλείο στα χέρια των servicers για την ταχεία απώλεια της περιουσίας των Ελλήνων δανειοληπτών. Αυτός είναι ο πραγματικός κίνδυνος που βλέπουμε μπροστά μας».politica.gr

Σήμερα το πρωί, Κυριακή 7 Ιουνίου 2026, των Αγίων Πάντων, πραγματοποιήθηκε ο εορτασμός της «Ημέρας προς τιμήν των Αποστράτων της Ελληνικής Αστυνομίας» με  θρησκευτικές τελετές στις έδρες των Διευθύνσεων Αστυνομίας Κυκλάδων, Α’ και Β’ Δωδεκανήσου.Ειδικότερα, στους Ιερούς Ναούς Αγίου Νικολάου στην Ερμούπολη Σύρου, Ευαγγελισμού της Θεοτόκου στη Ρόδο και Αγίων Πάντων στην Κω, γιορτάστηκε η καθιερωμένη από την Πολιτεία ως Ημέρα επιβράβευσής και αναγνώρισης της προσφοράς των απόστρατων αστυνομικών στο Σώμα της Ελληνικής Αστυνομίας και στο κοινωνικό σύνολο.Στις εκδηλώσεις παρέστησαν οι Θρησκευτικές, Πολιτικές και Δικαστικές Αρχές, εκπρόσωποι των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας, εκπρόσωποι των συνδικαλιστικών ενώσεων της Ελληνικής Αστυνομίας, τωνΜ.Μ.Ε., καθώς και πλήθος αποστράτων, πολιτών και αστυνομικών με τις οικογένειές τους.Στο πλαίσιο των εκδηλώσεων αναγνώστηκε η Ημερήσια Διαταγή του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας Αντιστράτηγου κ. Δημήτριου Μάλλιου. 

Καθώς έχουμε μπει ήδη στο καλοκαίρι και η φετινή τουριστική σεζόν κορυφώνεται, τελευταία στοιχεία του ΙΝΣΕΤΕ σκιαγραφούν τις αγορές που στηρίζουν περισσότερο τον ελληνικό τουρισμό. Αν και η Ελλάδα υποδέχεται επισκέπτες από δεκάδες χώρες, τρεις αγορές ξεχωρίζουν τόσο για το μέγεθος της εισερχόμενης κίνησης, όσο και για την οικονομική τους συμβολή: η Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και οι Ηνωμένες Πολιτείες. Η Γερμανία παραμένει η αγορά του “όγκου”, το Ηνωμένο Βασίλειο η αγορά της “ανάπτυξης” και οι ΗΠΑ των υψηλών εισπράξεων.Σύμφωνα με την έρευνα “Ποιος πάει πού; Πόσο μένει; Πόσα ξοδεύει;”, το 2025 καταγράφηκαν συνολικά 41,7 εκατομμύρια επισκέψεις στις 13 Περιφέρειες της χώρας, με τις διανυκτερεύσεις να φτάνουν τα 233 εκατομμύρια και τα έσοδα τα 22,6 δισ. ευρώ. Παράλληλα, οι έξι σημαντικότερες αγορές για τον ελληνικό τουρισμό –Γερμανία, Ηνωμένο Βασίλειο, ΗΠΑ, Γαλλία, Ιταλία και Ολλανδία– έφεραν πάνω από το μισό των συνολικών εσόδων.Η Γερμανία εξακολουθεί να αποτελεί μία από τις σημαντικότερες δεξαμενές επισκεπτών για τη χώρα μας. Πέρσι οι αφίξεις από τη γερμανική αγορά αυξήθηκαν κατά 11%. Ωστόσο, η αύξηση της επισκεψιμότητας δεν συνοδεύτηκε από αντίστοιχη άνοδο της κατανάλωσης. Αντίθετα, η δαπάνη ανά επίσκεψη υποχώρησε κατά 8,2%, ενώ οι Γερμανοί κατέγραψαν τη χαμηλότερη δαπάνη ανά διανυκτέρευση μεταξύ των έξι κορυφαίων αγορών, στα 79 ευρώ.Στον αντίποδα, το Ηνωμένο Βασίλειο αναδείχθηκε στο μεγάλο πρωταγωνιστή της σεζόν. Οι εισπράξεις από τη βρετανική αγορά αυξήθηκαν κατά 18%, ενώ οι Βρετανοί επισκέπτες κατέγραψαν την υψηλότερη μέση δαπάνη ανά ταξίδι, η οποία έφτασε τα 729 ευρώ. Η ισχυρή παρουσία τους στα νησιά του Νοτίου Αιγαίου και του Ιονίου δεν άλλαξε, όμως ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η ενίσχυση της ζήτησης σε περιοχές όπως η Πελοπόννησος και η Δυτική Ελλάδα.Ιδιαίτερη βαρύτητα εξακολουθεί να έχει και η αμερικανική αγορά. Οι επισκέπτες από τις ΗΠΑ δαπάνησαν κατά μέσο όρο 121 ευρώ ανά διανυκτέρευση, επίδοση που αποτελεί την υψηλότερη μεταξύ των βασικών αγορών της χώρας. Παρά τη μικρή υποχώρηση στις διανυκτερεύσεις, οι ταξιδιωτικές εισπράξεις αυξήθηκαν κατά 10%.Σημειώνεται πως πρόκειται για τη 2η μεγαλύτερη αγορά σε δαπάνη ανά επίσκεψη (715 ευρώ). Όπως τονίζεται στη μελέτη του ΙΝΣΕΤΕ, η μεγάλη συγκέντρωση στην Αττική και το Νότιο Αιγαίο, με μηδενική ή ελάχιστη αμερικανική παρουσία στις υπόλοιπες Περιφέρειες, αποτελεί ευκαιρία ανάπτυξης για τις τελευταίες και, δεδομένης της υψηλής δαπάνης ανά διανυκτέρευση, η κατανομή σε περισσότερους προορισμούς θα μεγιστοποιούσε τα έσοδά τους.Πηγή: capital,gr