ΚΕΝΤΡΙΚΗ 3

Τις σοβαρές επιφυλάξεις του αναφορικά με το περιεχόμενο του σχεδίου νόμου για τον κώδικα τοπικής αυτοδιοίκησης που έχει θέσει σε διαβούλευση το υπουργείο Εσωτερικών, αναδεικνύει η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ξενοδόχων, με κείμενο παρατηρήσεων που έστειλε προς τον αρμόδιο υπουργό Θεόδωρο Λιβάνιο.Το σημείο που αναδεικνύει περισσότερο είναι οι ρυθμίσεις που αφορούν τα δημοτικά τέλη, καθώς η ΠΟΞ εκτιμά ότι είναι εσφαλμένη η αύξηση που επέρχεται στα δημοτικά τέλη που καλούνται οι επιχειρήσεις και οι κάτοικοι των περιοχών να καταβάλουν μέσω της θεσμοθέτησης του Τέλους Τοπικής Ανάπτυξης (άρθρο 392 του υπό διαβούλευση σχεδίου νόμου).«Η εισαγωγή ενός αυξημένου οριζόντιου τέλους, χωρίς σύνδεση με συγκεκριμένες ανταποδοτικές υπηρεσίες, επιβαρύνει περαιτέρω το ήδη αυξημένο λειτουργικό κόστος των επιχειρήσεων και ιδίως των ξενοδοχειακών μονάδων, οι οποίες αποτελούν δραστηριότητες εντάσεως κεφαλαίου και εργασίας. Επιπλέον, η σώρευση πολλαπλών επιβαρύνσεων (φορολογικών και δημοτικών) υπονομεύει άμεσα την ανταγωνιστικότητα του ελληνικού τουριστικού προϊόντος έναντι άλλων χωρών με χαμηλότερους συντελεστές και σταθερότερα πλαίσια χρεώσεων» αναφέρει χαρακτηριστικά στην επιστολή της.Με την ευκαιρία επισημαίνει ότι θεωρεί εξαιρετικά σημαντική την ανταποδοτικότητα των καταβαλλόμενων τελών. Για το λόγο αυτό θα πρέπει να διασφαλιστεί η ύπαρξη πλήρους και αναλυτικής καταγραφής, καθώς και δημοσιοποίησης, των έργων/δράσεων στις οποίες τα δημοτικά τέλη που εισπράττονται διοχετεύονται και να υπάρχει σαφής αντιστοίχιση κάθε τέλους με συγκεκριμένα έργα ή υπηρεσίες. Σύμφωνα με την ΠΟΞ η έλλειψη ανταποδοτικότητας και διαφάνειας αποδυναμώνει τη νομιμοποίηση των επιβαρύνσεων και δημιουργεί αίσθημα άνισης μεταχείρισης.Στην επιστολή αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής:Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,Οι συνολικοί καθαροί φόροι που εισπράττονται από τη λειτουργία του ξενοδοχειακού κλάδου είναι διαχρονικά σημαντικά υψηλότεροι από τους φόρους που εισπράττονται, κατά μέσο όρο, από τους υπόλοιπους κλάδους της ελληνικής οικονομίας, καθώς και από τους αντίστοιχους φόρους που καταβάλλονται από τις ξενοδοχειακές επιχειρήσεις ανταγωνιστριών χωρών, ενώ παράλληλα επιβαρύνουν σε δυσανάλογα μεγάλο βαθμό το ίδιο το ξενοδοχειακό προϊόν, δημιουργώντας, έτσι, μια κατάσταση υπερ-φορολόγησης του κλάδου (βλ. σχετ. Μελέτη ΙΝΣΕΤΕ: «Αξιολόγηση της φορολογικής ανταγωνιστικότητας στον τουρισμό – Μέρος Β: Η επίπτωση των υψηλών φορολογικών συντελεστών στα ξενοδοχεία – Σύγκριση Ελλάδας με ανταγωνίστριες χώρες.» και Μελέτη ΙΤΕΠ: «Η Η Φορολογική Επιβάρυνση του Ξενοδοχειακού Κλάδου»).Μετά τη σημαντική επιβάρυνση που υπέστη η ανταγωνιστικότητα του ξενοδοχειακού προϊόντος λόγω της εκ νέου αύξησης του τέλους ανθεκτικότητας στη κλιματική κρίση, οι ξενοδοχειακές επιχειρήσεις κλήθηκαν κατά τα τελευταία έτη να διαχειριστούν σημαντικές αυξήσεις και στα δημοτικά τέλη. Πολλοί Δήμοι προέβησαν σε τεράστιες αυξήσεις στα δημοτικά τέλη καθαριότητας και φωτισμού, αυξήσεις οι οποίες σε ορισμένες περιπτώσεις έφθασαν (βάσει σχετικών αναφορών από μέλη μας) ακόμα και το 300%, ενώ υπάρχουν περιπτώσεις Δήμων που δεν δέχονται να εφαρμόσουν τιςρητές διατάξεις που ισχύουν εδώ και πολλά χρόνια σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού των δημοτικών τελών για τις εποχικής λειτουργίας επιχειρήσεις. Σημειώνουμε πως οι διατάξεις του άρθρου 37 του ν.4819/2021 περί εφαρμογής συστήματος «πληρώνω όσο πετάω» παραμένουν ανεφάρμοστες.Όλο και περισσότεροι Δήμοι έκαναν χρήση της δυνατότητας που τους δόθηκε με το άρθρο 30 του ν.5143/2024 να προβούν και σε αύξηση του τέλους διαμονής παρεπιδημούντων από 0,50% σε 0,75% (αύξηση 50%), χωρίς μάλιστα να αιτιολογούν την απόφασή τους αυτή - να προσδιορίζουν ποιες πρόσθετες δαπάνες πρόκειται να καλύψουν και χωρίς έγκαιρη ενημέρωση των επιχειρήσεων, με αποτέλεσμα σε πολλές περιπτώσεις αυτές να επιβαρύνονται με την κάλυψη των σχετικών ποσών που, κανονικά, θα έπρεπε να παρακρατούν από τους πελάτες τους.Πέραν των ανωτέρω, υπήρξαν και παραδείγματα Δήμων που προέβησαν στην επιβολή νέων «ειδικών» δημοτικών τελών, προκειμένου να ενισχύσουν τις υποδομές τους, εντείνοντας περαιτέρω το ήδη σύνθετο και επιβαρυμένο πλαίσιο χρεώσεων που αντιμετωπίζουν οι επιχειρήσεις του κλάδου. Ενόψει των ανωτέρω επισημαίνουμε τα εξής σε σχέση με τις ρυθμίσεις που διαλαμβάνονται στο υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου και αφορούν τα δημοτικά τέλη. Α. Θεωρούμε εσφαλμένη την αύξηση που επέρχεται στα δημοτικά τέλη που καλούνται οι επιχειρήσεις και οι κάτοικοι των περιοχών να καταβάλουν μέσω της θεσμοθέτησης του Τέλους Τοπικής Ανάπτυξης (άρθρο 392 του υπό διαβούλευση σχεδίου νόμου).Η εισαγωγή ενός αυξημένου οριζόντιου τέλους, χωρίς σύνδεση με συγκεκριμένες ανταποδοτικές υπηρεσίες, επιβαρύνει περαιτέρω το ήδη αυξημένο λειτουργικό κόστος των επιχειρήσεων και ιδίως των ξενοδοχειακών μονάδων, οι οποίες αποτελούν δραστηριότητες εντάσεως κεφαλαίου και εργασίας. Επιπλέον, η σώρευση πολλαπλών επιβαρύνσεων (φορολογικών και δημοτικών) υπονομεύει άμεσα την ανταγωνιστικότητα του ελληνικού τουριστικού προϊόντος έναντι άλλων χωρών με χαμηλότερους συντελεστές και σταθερότερα πλαίσια χρεώσεων.Β. Θεωρούμε εξαιρετικά σημαντική την ανταποδοτικότητα των καταβαλλόμενων τελών. Για το λόγο αυτό θα πρέπει να διασφαλιστεί η ύπαρξη πλήρους και αναλυτικής καταγραφής, καθώς και δημοσιοποίησης, των έργων/δράσεων στις οποίες τα δημοτικά τέλη που εισπράττονται διοχετεύονται και να υπάρχει σαφής αντιστοίχιση κάθε τέλους με συγκεκριμένα έργα ή υπηρεσίες, Η έλλειψη ανταποδοτικότητας και διαφάνειας αποδυναμώνει τη νομιμοποίηση των επιβαρύνσεων και δημιουργεί αίσθημα άνισης μεταχείρισης.Γ. Θα πρέπει να προσδιορισθούν περιοριστικά οι περιπτώσεις στις οποίες οι Δήμοι έχουν τη δυνατότητα να προβούν στην επιβολή νέων τελών ή εισφορών (άρθρο 430 του υπό διαβούλευση σχεδίου νόμου) και η απαλοιφή της προβλεπόμενης αντίστοιχης δυνατότητας από τις περιφέρειες καθώς εκτείνονται χωρικά σε πολύ μεγαλύτερες και ανομοιογενείς περιοχές. Ειδικότερα, προτείνεται:• Να θεσπιστεί εξαντλητικός κατάλογος επιτρεπόμενων περιπτώσεων επιβολής νέων τελών,• Να απαιτείται τεκμηριωμένη μελέτη κόστους– οφέλους και αιτιολόγηση αναγκαιότητας,• Να προβλέπεται ανώτατο όριο επιβάρυνσης,• Να προβλέπεται υποχρεωτική δημόσια διαβούλευση με τους εκπροσώπους των παραγωγικών φορέων πριν την επιβολή οποιουδήποτε νέου τέλους.• Να διασφαλίζεται ότι τα νέα τέλη δεν επικαλύπτουν ήδη υφιστάμενες επιβαρύνσεις.• Να προβλέπεται σαφής και εντός εύλογου χρόνου προσδιορισμένη διαδικασία ανάκλησης ή/και επιστροφής των τελών από το εποπτεύον Υπουργείο, σε περίπτωση αυθαίρετης η/και καταχρηστικής επιβολής τους.Με τον τρόπο αυτό αποτρέπεται η αυθαίρετη ή καταχρηστική επιβολή επιβαρύνσεων και διασφαλίζεται ένα σταθερό επιχειρηματικό περιβάλλον.rodiaki.gr

Αναγνώστης, μας έστειλε το παρακάτω υλικό με σχετικές φωτογραφίες και βίντεο, κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου για τα λύματα στην περιοχή Λινοπότη. Αναλυτικά ο αναγνώστης ανέφερε:  Η κατάσταση με τον βιολογικό καθαρισμό έχει φτάσει στο απροχώρητο. Σχεδόν κάθε μέρα, λύματα αδειάζουν ανεξέλεγκτα στο περιβάλλον, δημιουργώντας εστίες μόλυνσης και ανυπόφορη δυσωδία. Το χειρότερο όμως είναι ότι στο ίδιο ακριβώς σημείο βόσκουν κοπάδια με πρόβατα.Σκεφτείτε το απλά: τα ζώα αυτά τρώνε τα μολυσμένα χόρτα και πίνουν το μολυσμένο νερό των λυμάτων. Στη συνέχεια, αυτό το κρέας και αυτό το γάλα θα φτάσουν στο τραπέζι το δικό μας και των παιδιών μας.Δεν πρόκειται απλώς για περιβαλλοντική υποβάθμιση, πρόκειται για άμεση απειλή για τη δημόσια υγεία! Δεν μπορούμε να κλείνουμε τα μάτια σε μια τέτοια υγειονομική βόμβα.Καλούμε τον Δήμο, το Υγειονομικό και κάθε αρμόδιο φορέα να παρέμβουν ΤΩΡΑ, πριν θρηνήσουμε θύματα από μαζικές μολύνσεις. Η υγεία μας δεν είναι παιχνίδι!

Οι μονίμως απόντες, από τα προβλήματα του τόπου και τις αγωνίες των συμπατριωτών μας, σύμβουλοι της «Δύναμη Αλλαγής», επέλεξαν τη συνηθισμένη και προσφιλή τους συνήθεια. Απογευματινός καφές, αντί της συμμετοχής στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τον Ισολογισμό του 2023. Ας σημειωθεί, ότι  συμμετείχαν κανονικότατα στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής για το ίδιο θέμα, λίγες ημέρες πριν!Για να κρύψουν μάλιστα την πολιτική ανυπαρξία τους μεταχειρίζονται ανενδοίαστα ψεύδη.Αλαζονικές τακτικές χαμηλού επιπέδου, που δεν αρμόζουν στην Κω και στην αυτοδιοικητική ιστορία του νησιού μας.Έτσι λειτουργούν αυτοί που φοβούνται το διάλογο και αρνούνται την πραγματικότητα.Αντίθετα, η δημοτική αρχή λειτουργεί με διαφάνεια, με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον και σύμφωνα με το θεσμικό πλαίσιο που έχει διαμορφώσει η Ελληνική Πολιτεία.Για αυτό φροντίζει οι ισολογισμοί να αποτυπώνουν την πραγματική οικονομική κατάσταση του Δήμου, χωρίς ωραιοποιήσεις και λογιστικά τεχνάσματα.Πρόκειται για συνειδητή επιλογή οικονομικής σύνεσης και διαφάνειας, όπως στην παρουσίαση των επισφαλών απαιτήσεων, για να αποτυπώνονται με ακρίβεια οι πιθανές μελλοντικές επιβαρύνσεις και να μην μεταφέρονται προβλήματα «κάτω από το χαλί».Η «Δ.Α.» μιλά για ελλειμματικό δήμο, συγχέοντας επίτηδες δύο εντελώς διαφορετικά μεγέθη, το λογιστικό αποτέλεσμα και τα ταμειακά διαθέσιμα. Επειδή δεν μπορεί να έχουν άγνοια σε ένα τέτοιο ζήτημα πρόκειται σαφώς για συνειδητή διαστρέβλωση.Αποκαλύπτονται όμως μόνοι τους με αυτά που γράφουν, από τη μια για έλλειμμα και από την άλλη για περίσσευμα εκατομμυρίων ευρώ.Για να γνωρίζουν οι συνδημότες μας, οφείλουμε να αναφέρουμε ότι, η πραγματική εικόνα, στις 31/12/2023, δείχνει ταμειακά διαθέσιμα 21.972.122,92€.Είναι αδιαμφισβήτητο οικονομικό μέγεθος, που αποδεικνύει την οικονομική σταθερότητα και τη χρηματοοικονομική επάρκεια του Δήμου Κω.Πρόκειται όμως για ποσά που δεν συνιστούν αποταμίευση αλλά είναι δεσμευμένα για την υλοποίηση συγκεκριμένων έργων και προμηθειών που έχουν εγκριθεί από τα συλλογικά όργανα του δήμου και παραμένουν σε ειδικούς λογαριασμούς στην Τράπεζα της Ελλάδος, όπως ορίζει η νομοθεσία.Όσον αφορά σε εκκρεμείς διεκδικήσεις προς το δήμο, περίπου 5,3 εκατ. ευρώ, «ξεχνά» να αναφέρει ότι αφορούν σε υποθέσεις που δεν δημιουργήθηκαν στην περίοδο της σημερινής δημοτικής αρχής.Έρχονται από το παρελθόν, αρκετές  μάλιστα από τη δική τους περίοδο διοίκησης αλλά και από ακόμη παλαιότερες δημοτικές περιόδους, για τις οποίες εκκρεμούν δικαστικές αποφάσεις.Κάθε δημότης θα περίμενε σοβαρότητα στην αντιμετώπιση τέτοιου είδους θεμάτων.Ειδικά από μια παράταξη που διετέλεσε δημοτική αρχή.Να συμβάλει με προτάσεις και επιχειρήματα στο δημόσιο διάλογο και όχι να επιλέγει την αποχή από την υποχρέωση συμμετοχής της στα θεσμικά όργανα, επιχειρώντας ταυτόχρονα να δημιουργήσει αρνητικές εντυπώσεις μέσω ανακοινώσεων. Γραφείο Τύπου