ΠΟΛΙΤΙΚΑ

Τη διαφάνεια γύρω από την πραγματική απορρόφηση των χρηματοδοτήσεων για δημόσια έργα σε κάθε Περιφέρεια της χώρας ζητά με Ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή ο Βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ, υπεύθυνος του ΚΤΕ Ανάπτυξης και τ. Υφυπ. Πολιτισμού - Τουρισμού Γιώργος Νικητιάδης. Η Ερώτηση κατατέθηκε προς 15 Υπουργούς της Κυβέρνησης, με αντικείμενο την απορροφητικότητα των εθνικών και ευρωπαϊκών πόρων από το 2019 έως και το τέλος του 2025.Ο κ. Νικητιάδης ζητά από την Κυβέρνηση να παρουσιάσει συγκεκριμένα στοιχεία για το ποια ποσά κατευθύνθηκαν πράγματι σε δημόσια έργα, από ποιες πηγές χρηματοδότησης, σε ποιες Περιφέρειες και με ποιο βαθμό απορρόφησης. Το ερώτημα αφορά όλα τα χρηματοδοτικά εργαλεία που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των Υπουργείων, από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, το Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης και το ΕΣΠΑ, έως το Ταμείο Ανάκαμψης, το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης, την ΚΑΠ, το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης», τον «ΦιλόΔημο» και το Πράσινο Ταμείο.Στο κείμενο της Ερώτησης επισημαίνεται ότι η κυβερνητική ιστοσελίδα erga.gov.gr εμφανίζει δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ σε έργα ανά την επικράτεια, δημιουργώντας την εικόνα εκτεταμένης περιφερειακής ανάπτυξης. Ωστόσο, όπως αναφέρεται στην Ερώτηση, στα αναφερόμενα «έργα» περιλαμβάνονται και επιδόματα ή vouchers, τα οποία δεν συνιστούν έργα υποδομής, ενώ απουσιάζουν αναλυτικά και συγκεντρωτικά στοιχεία για την απορροφητικότητα ανά Περιφέρεια.Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου υπογραμμίζει ότι η εικόνα που παρουσιάζει η Κυβέρνηση πρέπει να ελεγχθεί με μετρήσιμα στοιχεία. Η αναφορά σε προϋπολογισμούς και εξαγγελίες δεν αρκεί, εφόσον δεν είναι σαφές ποια έργα έχουν χρηματοδοτηθεί, ποια έχουν προχωρήσει και ποιο ποσό έχει τελικώς απορροφηθεί σε κάθε περιοχή.Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στις νησιωτικές Περιφέρειες του Νοτίου και του Βορείου Αιγαίου, οι οποίες αντιμετωπίζουν αυξημένες ανάγκες λόγω της νησιωτικότητας, των μεγάλων αποστάσεων, του υψηλού κόστους μεταφορών και των αναπτυξιακών δυσκολιών που δημιουργεί η γεωγραφική τους θέση. Όπως αναφέρεται στην Ερώτηση, οι ακριτικές νησιωτικές περιοχές βρίσκονται αντιμέτωπες και με πρόσθετες πιέσεις οικονομικής βιωσιμότητας, καθώς γειτονικές περιοχές άλλων χωρών διαθέτουν ανταγωνιστικότερες τιμές και φορολογικό περιβάλλον.Ο κ. Νικητιάδης ζητά να δοθεί πλήρης εικόνα για την απορροφητικότητα των χρηματοδοτήσεων ανά Περιφέρεια και ανά χρηματοδοτικό εργαλείο, ώστε να γνωρίζουν οι πολίτες ποιο είναι το πραγματικό αποτύπωμα των κυβερνητικών πολιτικών στην περιφέρεια και ειδικώς στα νησιά.Συγκεκριμένα, ο Βουλευτής Δωδεκανήσου ερωτά τους αρμόδιους Υπουργούς:·        Ποια είναι η απορροφητικότητα από όλες τις πηγές εθνικής και κοινοτικής χρηματοδότησης για δημόσια έργα για κάθε περιφέρεια από το 2019 μέχρι και το τέλος του 2025 από χρηματοδοτικά εργαλεία αρμοδιότητας σας ;ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣΕΡΩΤΗΣΗΑθήνα 9/06/2026 Προς τους Υπουργούς:1.Εθνικής οικονομίας και οικονομικών κο Κυριάκο Πιερρακάκη2.Εσωτερικών κο Θοδωρή Λιβάνιο3.Παιδείας θρησκευμάτων και αθλητισμού κα Σοφία Ζαχαράκη4.Υγείας κο Άδωνι Γεωργιάδη 5.Υποδομών και μεταφορών κο Χρήστο Δήμα6.Περιβάλλοντος και Ενέργειας κο Σταύρο Παπασταύρου 7.Ανάπτυξης κο Τάκη Θεοδωρικάκο8.Προστασίας του πολίτη κο Μιχάλη Χρυσοχοΐδη 9.Δικαιοσύνης κο Γιώργο Φλωρίδη10.Πολιτισμού κα Λίνα Μενδώνη11.Αγροτικής ανάπτυξης και τροφίμων κο Μαργαρίτη Σχοινά12.Ναυτιλίας και νησιωτικής πολιτικής κο Βασίλη Κικίλια 13.Τουρισμού κα Όλγα Κεφαλογιάννη- Βαρδινογιάννη 14.Ψηφιακής διακυβέρνησης κο Δημήτρη Παπαστεργίου 15.Κλιματικής κρίσης και πολιτικής προστασίας κο Ευάγγελο Τουρνά Θέμα: Απορροφητικότητα χρηματοδοτήσεων για δημόσια έργα ανά περιφέρεια Κύριοι Υπουργοί, Διατρέχοντας την ιστοσελίδα που έχει δημιουργήσει η Ελληνική Κυβέρνηση για να προβάλει τα έργα που πραγματοποιεί σε διάφορες περιφέρειες της χώρας (https://erga.gov.gr/ ), παρατηρεί δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ να αναφέρονται σε έργα ανά την Ελληνική επικράτεια και ειδικότερα στην Ελληνική περιφέρεια. Θα περίμενε κανείς διαβάζοντας τα στοιχεία στην ως άνω ιστοσελίδα να εκτιμήσει ότι ζούμε έναν «οργασμό» περιφερειακής ανάπτυξης με σύγκλιση της περιφέρειας με τα μεγάλα αστικά κέντρα και ευκαιρίες για κατοίκους και επιχειρήσεις όμοιες τουλάχιστον με αυτές των αστικών κέντρων. Ωστόσο οι διαβιούντες στην περιφέρεια και ειδικώς στις νησιωτικές περιοχές αντιλαμβάνονται στην καθημερινότητα τους μια άλλη Ελλάδα, την πραγματική, απέναντι στην εικονική πραγματικότητα που προσπαθεί συστηματικώς να καλλιεργήσει η Ελληνική Κυβέρνηση. Διερευνώντας εκτενέστερα την προαναφερθείσα ιστοσελίδα βλέπει κανείς ότι στα αναφερόμενα «έργα» συμπεριλαμβάνονται και τα κάθε λογής επιδόματα και vouchersπου δίνονται σε πολίτες τα οποία ουδόλως έχουν σχέση με έργα υποδομών. Επιπλέον εκλείπει κάθε στοιχείο αναλυτικό ή συγκεντρωτικό για την απορροφητικότητα ανά περιφέρεια. Ταυτοχρόνως η Ελληνική πολιτεία διαθέτει πλήθος χρηματοδοτικών εργαλείων για δημόσια έργα σε όλες τις βαθμίδες της διοίκησης από τα οποία πολλές φορές απουσιάζει ο κεντρικός σχεδιασμός που θα οδηγούσε σε καλύτερο συντονισμό και καλύτερη στρατηγική για όλα αυτά. Ενδεικτικώς αναφέρω:Α. Κεντρικός κορμός δημόσιας χρηματοδότησης. 1.Αναπτυξιακό Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων — ΑΠΔΕ/ΠΔΕ2.Τακτικός Κρατικός Προϋπολογισμός3.Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης — ΕΠΑ4.Συγχρηματοδοτούμενο σκέλος ΠΔΕ  Β. Ευρωπαϊκά διαρθρωτικά και επενδυτικά εργαλεία1.ΕΣΠΑ 2021–20272.Τομεακά Προγράμματα ΕΣΠΑ3.Περιφερειακά Προγράμματα ΕΣΠΑ4.Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης / Πρόγραμμα ΔΑΜ5.Στρατηγικό Σχέδιο ΚΑΠ 2023–20276.Ταμείο Ανάκαμψης Γ. Εργαλεία ειδικά για αυτοδιοίκηση1.Πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης»2.ΦιλόΔημος / ΦιλόΔημος ΙΙ3.Πράσινο ΤαμείοΓια όλα τα παραπάνω η παράμετρος της απορροφητικότητας για τα δημόσια έργα ανά περιφέρεια έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον. Ειδικότερα για περιφέρειες όπως το Βόρειο και Νότιο Αιγαίο, όπου το μεγαλύτερο τμήμα τους ευρισκόμενο στην ακριτική Ελλάδα όχι μόνο αντιμετωπίζει της δυσκολίες της νησιωτικότητας και τις μεγάλες αποστάσεις με άμεσες επιπτώσεις στην ανάπτυξη, αλλά ταυτοχρόνως αντιμετωπίζει και προκλήσεις οικονομικής βιωσιμότητας με ανταγωνιστικότερες τιμές και φορολογία από γειτονικές περιοχές άλλων χωρών. Δεδομένης τηςανάγκης για πλήρη διαφάνεια και ενημέρωση για την απορροφητικότητα ανά περιφέρεια όλων των πόρων που κατευθύνονται σε δημόσια έργα Δεδομένου ότιδεν είναι ευκρινές από την προαναφερθείσα ιστοσελίδα τι χρηματοδοτήσεις, από ποιες πηγές, πότε και για ποια έργα έχει λάβει η κάθε περιφέρειαΕρωτώνται οι Υπουργοί:1.Ποια είναι η απορροφητικότητα από όλες τις πηγές εθνικής και κοινοτικής χρηματοδότησης για δημόσια έργα για κάθε περιφέρεια από το 2019 μέχρι και το τέλος του 2025 από χρηματοδοτικά εργαλεία αρμοδιότητας σας ;Ο Ερωτών ΒουλευτήςΓιώργος Νικητιάδης 

Ο Πρωθυπουργός κ. Κυριάκος Μητσοτάκης επισκέφθηκε τη Ρόδο για να μοιράσει υποσχέσεις και να στήσει ακόμη μία επικοινωνιακή φιέστα. Μάλιστα, η επίσκεψή του διαφημίστηκε ως επίσκεψη για τα εγκαίνια του έργου στην «Περβόλα». Τελικά ήρθε, είδε και απήλθε. Χωρίς να κάνει ο ίδιος τα εγκαίνια, χωρίς εξηγήσεις. Τόση αξιοπιστία. Πραγματικά, ο κ. Μητσοτάκης πλέον δεν πείθει κανέναν παρά μόνο τους λίγους ακόλουθους - χειροκροτητές του.Αυτό, όμως, που, πραγματικά, απέφυγε ήταν να μιλήσει για την καθημερινότητα των Ροδιτών.Δεν είπε λέξη για την ακρίβεια. Δεν είπε λέξη για τη συνεχή μείωση της αγοραστικής δύναμης των νοικοκυριών. Δεν είπε λέξη για τον ΦΠΑ 24% που εξακολουθεί να πληρώνει η Ρόδος, παρότι η νησιωτικότητα θα έπρεπε να αποτελεί λόγο στήριξης και όχι οικονομικής επιβάρυνσης.Η αλήθεια είναι ότι επί επτά χρόνια διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας η αγοραστική δύναμη των ελληνικών νοικοκυριών βρέθηκε στις τελευταίες θέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στη Ρόδο η κατάσταση είναι ακόμη πιο δύσκολη, καθώς οι πολίτες πληρώνουν ακριβότερα ενοίκια, μεταφορές, καύσιμα και βασικά αγαθά.Και ενώ συμβαίνουν όλα αυτά, η κυβέρνηση συνεχίζει να αποδίδει την ακρίβεια αποκλειστικά στις διεθνείς εξελίξεις, αποφεύγοντας να απαντήσει γιατί οι τιμές αυξάνονται ταχύτερα από τα εισοδήματα, γιατί το Μεταφορικό Ισοδύναμο παραμένει προβληματικό και γιατί οι νησιώτες συνεχίζουν να σηκώνουν δυσανάλογα βάρη.Αντί για μόνιμες λύσεις, προσφέρει επιδόματα. Αντί για φορολογική ελάφρυνση, διατηρεί τη Ρόδο εγκλωβισμένη στον υψηλότερο συντελεστή ΦΠΑ.Την ίδια στιγμή, ο κ. Μητσοτάκης εξήγγειλε έργα που δεν έγιναν στα επτά χρόνια της δικής του διακυβέρνησης και ζητά από τους πολίτες να του δώσουν κι άλλη ευκαιρία.Αυτό δεν είναι σχέδιο για το μέλλον. Είναι ομολογία αποτυχίας για το παρόν.Οι Ροδίτες δεν χρειαζόμαστε άλλες φιέστες. Χρειαζόμαστε άμεσα μέτρα για το κόστος ζωής, πραγματική στήριξη του εισοδήματός μας και αποκατάσταση της φορολογικής αδικίας που υφιστάμεθα.Για αυτά δεν ακούσαμε τίποτα!Η Ρόδος και τα νησιά μας δεν έχουν ανάγκη από άλλες υποσχέσεις και πολιτικές που διευρύνουν τις ανισότητες. Έχουμε ανάγκη από μια πραγματική πολιτική αλλαγή που θα ενισχύσει το εισόδημα μας και θα δώσει ουσιαστικές λύσεις στα προβλήματα της νησιωτικότητας. Μια αλλαγή με σχέδιο και αξιοπιστία. Αυτή την προοπτική μπορεί να εγγυηθεί μόνο το ΠΑΣΟΚ, η μεγάλη δημοκρατική παράταξη που βάζει στο επίκεντρο τον άνθρωπο και τις ανάγκες της κοινωνίας.

Απάντηση στις εξαγγελίες του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη από τη Ρόδο για το νέο Νοσοκομείο στην Κω, το Ακτινοθεραπευτικό Κέντρο Ρόδου και το Παλαιό Νοσοκομείο Ρόδου δίνει με δήλωσή του ο Βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ, υπεύθυνος του ΚΤΕ Ανάπτυξης και τ. Υφυπ. Πολιτισμού - Τουρισμού Γιώργος Νικητιάδης.Ο κ. Νικητιάδης υπενθυμίζει ότι ο Πρωθυπουργός στις 2 Ιουνίου 2022, στην Κω, συνοδευόμενος από τον Περιφερειάρχη και τους Βουλευτές του, δήλωνε μετά φανών και λαμπάδων ότι «η πατρίδα του Ιπποκράτη θα αποκτήσει το νοσοκομείο που της αξίζει». Ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ παραλλήλως, αναδεικνύει τις καθυστερήσεις στο Ακτινοθεραπευτικό Κέντρο Ρόδου, για το οποίο είχε παρέμβει στη Βουλή από τον Ιανουάριο του 2024, καθώς και την ανάγκη ουσιαστικής αξιοποίησης του Παλαιού Νοσοκομείου Ρόδου με κομβικό τον ρόλο του Ά Βαθμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης.Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου τονίζει ότι η Κυβέρνηση επιχειρεί καθυστερημένως και προεκλογικώς να εμφανίσει ως νέες εξαγγελίες υποθέσεις που εκκρεμούν επί χρόνια, την ώρα που η δημόσια υγεία στα νησιά παραμένει σε κατάσταση πλήρους εγκατάλειψης.Η δήλωση του Γιώργου Νικητιάδη έχει ως εξής:«Τέσσερα χρόνια πέρασαν από τότε που ο κ. Μητσοτάκης υποσχέθηκε μέσα στο Δημαρχείο της Κω, στις 2 Ιουνίου 2022, ότι η Κως θα αποκτήσει νέο, σύγχρονο νοσοκομείο. Τώρα προεκλογικώς, ο Πρωθυπουργός ήρθε στη Ρόδο και θυμήθηκε ξανά το Νοσοκομείο της Κω τέσσερα χρόνια μετά.Η Κυβέρνηση εμφανίζει ως νέα εξαγγελία μία ανεκπλήρωτη υπόσχεση τεσσάρων ετών. Προφανώς ο Πρωθυπουργός ξέχασε τι υποσχέθηκε πριν τέσσερα χρόνια, ή οι συνεργάτες του δε φρόντισαν να του το θυμίσουν και αναφέρθηκε σε 45 εκατομμύρια που βρέθηκαν τώρα και ότι το έργο θα δημοπρατηθεί από το ΤΑΙΠΕΔ. Ξέχασαν ξανά ότι, το 2022 μάς είπαν για εξασφαλισμένη χρηματοδότηση. Το 2023 το «έργο» εμφανιζόταν στα κυβερνητικά σχέδια. Το 2025 έγιναν συσκέψεις για το θέμα αυτό. Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι μόνο πότε θα υπάρξει νέο νοσοκομείο, αλλά και πότε θα στελεχωθεί το υφιστάμενο που επί εφτά χρόνια διακυβέρνησης της Ν.Δ. παραμένει χωρίς βασικούς γιατρούς.Αναφορικώς με το Ακτινοθεραπευτικό Κέντρο Ρόδου, έχουμε μία νέα υπόσχεση ότι θα δημοπρατηθεί εντός των επόμενων 30 ημερών. Θυμίζω ότι όταν έφερα το θέμα στη Βουλή τον Ιανουάριο του 2024, ζητώντας σαφές χρονοδιάγραμμα από τον Υπουργό Υγείας, ακούσαμε και τότε υποσχέσεις και διαβεβαιώσεις από τον κ. Γεωργιάδη. Από τότε μέχρι σήμερα οι καρκινοπαθείς της Δωδεκανήσου συνεχίζουν να μετακινούνται στην Αθήνα ή στην Κρήτη, να πληρώνουν έξοδα, να απομακρύνονται από τις οικογένειές τους και να δοκιμάζονται ψυχικώς και οικονομικώς. Στο Ακτινοθεραπευτικό Κέντρο Ρόδου δεν χωρούν άλλες διαβεβαιώσεις. Όλως τυχαίως ο κ. Μητσοτάκης δεν βρήκε ούτε μία λέξη για τον αείμνηστο Δημήτρη Κρεμαστινό, παρότι ο ίδιος ο Υπουργός Υγείας είχε αναφέρει στη Βουλή ότι το έργο αυτό υπήρξε όραμά του.Για το Παλαιό Νοσοκομείο Ρόδου, η επανένταξή του στην ενεργό ζωή της πόλης αποτελεί ώριμο αίτημα της τοπικής κοινωνίας και όχι πεδίο επικοινωνιακών χειρισμών. Έχω τοποθετηθεί εγκαίρως και με σαφήνεια υπέρ της ουσιαστικής αξιοποίησής του, με σταθερό θεσμικό πλαίσιο, διαφάνεια, συγκεκριμένες χρήσεις και ενεργό συμμετοχή των φορέων της Ρόδου. Κομβικός πρέπει να είναι ο ρόλος του Δήμου Ρόδου, διότι ο Α’ βαθμός Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι εκείνος που εκφράζει θεσμικώς και αμέσως την πόλη και τις ανάγκες της. Η αξιοποίηση του Παλαιού Νοσοκομείου δεν μπορεί να γίνει ερήμην της Ρόδου. Ούτε μπορεί ένας χώρος με τέτοια ιστορία και τέτοια σημασία να αντιμετωπιστεί ως πεδίο ασκήσεων επί χάρτου. Χρειάζεται σαφές σχέδιο, συγκεκριμένες χρήσεις, δεσμευτική πορεία και εγγυήσεις ότι θα υπηρετήσει πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας.Την ώρα που η γενική απαίτηση των φορέων της Ρόδου είναι, εφόσον προχωρήσει οποιαδήποτε διαδικασία, να υπάρξει ουσιαστικός ρόλος του Α’ βαθμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης, η Κυβέρνηση επιλέγει τελικώς να μεταφέρει την ευθύνη στον Β’ βαθμό. Αυτό δημιουργεί εύλογα ερωτήματα.Η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας θυμήθηκε καθυστερημένως και προεκλογικώς την υγεία στα Δωδεκάνησα. Θυμήθηκε την Κω μετά από 4 χρόνια. Θυμήθηκε το Ακτινοθεραπευτικό Κέντρο μετά από χρόνια ταλαιπωρίας των καρκινοπαθών. Την ίδια ώρα, η δημόσια υγεία και η υγειονομική περίθαλψη στα νησιά μας βρίσκονται σε πλήρη εγκατάλειψη.Ο κ. Μητσοτάκης δεν είπε κουβέντα για τις ελλείψεις σε προσωπικό. Δεν είπε κουβέντα για το Νοσοκομείο «Ανδρέας Παπανδρέου» της Ρόδου -έχει αλλεργία στο όνομα μάλλον- που σηκώνει το βάρος ολόκληρης της Δωδεκανήσου, με γιατρούς και προσωπικό που δίνουν καθημερινώς μάχη μέσα σε συνθήκες διαρκούς πίεσης. Δεν είπε κουβέντα για τα Κέντρα Υγείας που λειτουργούν με τεράστια κενά. Δεν είπε κουβέντα για τους πολίτες που αναγκάζονται να μετακινούνται για εξετάσεις και θεραπείες. Δεν είπε κουβέντα για τους υγειονομικούς που κρατούν τις δομές όρθιες με προσωπικό κόστος και φιλότιμο.Τέλος, ο κ. Μητσοτάκης απέφυγε να αναφερθεί στον αυξημένο ΦΠΑ της Ρόδου και στο Χωροταξικό του Τουρισμού. Εμείς πάντως κρατάμε τη δήλωση του το 2022 για το ότι, «Η Κως, η πατρίδα του Ιπποκράτη αξίζει ένα καλύτερο νοσοκομείο», απλώς προσθέτουμε ότι η Κως όπως και η υπόλοιπη Ελλάδα αξίζουν και μία καλύτερη Κυβέρνηση».