Η ανεξαρτητοποίηση του κ. Π. Αβρίθη πέρασε ‘’εξ απαλών ονύχων’’ στην τρέχουσα καθημερινή πολιτική ενημέρωση, αποτέλεσμα της ισχύος της Δημοτικής Αρχής, η οποία υποβάθμισε σκοπίμως το γεγονός.(Ο Θεός να την πει Δημοτική ΤV αφού πρόκειται για φωνή της εκάστοτε δημοτικής αρχής). Όμως οι αιτίες και το αποτέλεσμα αυτής της αποστασιοποίησης θα έχουν σοβαρές συνέπειες για το μέλλον της τοπικής μας αρχής και την πολιτική κατάσταση που προετοιμάζεται από τώρα για την επόμενη δημοτική 5-ετία: 2028-33.
Η ανεξαρτητοποίηση του κ. Αβρίθη ξεκίνησε πολύ νωρίς! Συνήθως αυτά γίνονται στο μέσον της θητείας και όχι στον ένα χρόνο μετά τον εκλογικό θρίαμβο του 60% της ομάδας Νικηταρά. Όμως αυτό το 60% όπως έγινε και όπως εξελίσσεται είναι και η μεγάλη αιτία της αποδυνάμωσης της δημοτικής αρχής που ξεκινάει με την αποχώρηση του δευτέρου ‘’τη τάξη’’ στελέχους της. Ο κ. Αβρίθης δεν έκρυψε την δυσαρέσκεια του για το εκλογικό αποτέλεσμα του 2023, με την εκλογική υποβάθμιση του από πρώτος σε 4η θέση των εκλόγιμων δημ. Συμβούλων (με 1369 σταυρούς σε απόσταση από τον πρώτο 2189ψ στους 9.749ψ ψηφοφόρους της παράταξης του. Στην 4-ετία που πέρασε 2019-23 ο κ. Αβρίθης ήταν αντιδήμαρχος-αναπληρωτής Δημάρχου και στο δημοτικό συμβούλιο φάνηκε ότι ήταν ο κύριος πολιτικός εκφραστής της παράταξής σε επίπεδο επιχειρηματολογίας. Οι κυρίες αντιπαραθέσεις που παρακολουθήσαμε, τότε, ήταν Αβρίθης-Κυρίτσης και πολύ πιο περιορισμένα Νικηταράς-Κυρίτσης (με δεδομένο και το λάθος του κ. Κυρίτση να υποτιμά τον Δήμαρχο και να αρέσκεται στην αντιπαράθεση του με τον κ. Αβρίθη, κάποτε συνεργάτη του και καθοριστικό εκλογικό του συν-εταίρο!). Ο κ. Αβρίθης είχε μεγαλύτερη ευφράδεια λόγου και ικανότητα να αντιλαμβάνεται την κύρια αντίθεση των συζητήσεων στα επίμαχα θέματα. Πολλές φορές έσωζε την κατάσταση καλύπτοντας την εμφανή αδυναμία του κ. Δημάρχου! Αυτός απαντούσε στα πολιτικά θέματα στον κ. Κυρίτση με αποτέλεσμα να λέγεται ότι ‘’Δήμαρχος είναι ο Αβρίθης’’! Φαινόνταν ότι οι τοποθετήσεις του ικανοποιούσαν τους συναδέλφους του στην Δημοτική αρχή! Αυτό υποθέτουμε το εμφανές γεγονός οδήγησε τον στενό πυρήνα του κ. Νικηταρά στο εκλογικό ‘’κλάδεμα’’ του κ. Αβρίθη, ο οποίος έδειξε άμεσα την αντίδραση του αυτοπεριοριζόμενος στην θέση του προέδρου του Λιμενικού Ταμείου! Οι πολιτικοί του στόχοι περιορίστηκαν στο ‘’να κάνει κάτι εκεί’’! Δύσκολο! Αν από την θέση του πρωτοδεύτερου αποτυγχάνεις τι να σου κάνουν οι τιμητικές δευτεροκλασάτες προεδρικές θέσεις! Το γυαλί είχε σπάσει!
Για να γράψουμε αυτό το κείμενο ξαναείδαμε τα τελευταία δημοτικά συμβούλια. Δεν υπήρξαν στοιχεια στις τοποθετήσεις του κ. Αβρίθη που να δηλώνουν την οποιαδήποτε προοπτική αποστασιοποίησης του. Αντίθετα στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο συνέπλευσε με τον κ. Δήμαρχο πλήρως! Στην ομιλία του για την διαχείριση του νερού και την τουριστική ανάπτυξη με εμφαντικό τρόπο έβαλε το θεμα του να ‘’κάνουμε κάτι στην τουριστική λαίλαπα που δεν προσφέρει τίποτα στον νησί!’’ Στο τέλος συμφώνησε με τον Δήμαρχου ‘’την λύση θα την δώσει η μελέτη φέρουσας ικανότητας του νησιού’’!. Όμως τέτοιες μελέτες για το νησί μας έχουν γίνει 3 από επιστημονικούς φορείς χωρίς να παρθεί το οπουδήποτε περιοριστικό μέτρο! Αφήστε που και να υπάρχουν τέτοια μέτρα αυτά καταστρατηγούνται από την σκόπιμη αδιαφορία των δημοτικών αρχών (τελευταίο παράδειγμα το ξενοδοχείο 400 κλινών στην θέση της ΝΕΑΣ ΑΒΙΚΩ όταν στον οικισμό Λάμπης υπαρχει ο περιορισμός των 100 κλινών!). Συμφώνησε και στην διαχείριση των εκ Καλύμνου σκουπιδιών!.
Τώρα τι γίνεται; Έχει ήδη ξεκινήσει η φιλολογία ‘’ο Δήμαρχος δεν τραβά’’! είναι ‘’σκορποχώρι’’, ‘’η κατάσταση είναι μπαχαλέ’’, ‘’ο πιο άχρηστος δήμαρχος που είχαμε’’,…. Ακούγονται κιόλας τα ονόματα των διαδόχων του! Δεν είναι κακό να γίνονται τέτοιες συζητήσεις ούτε μπορεί κανείς να τις απαγορέψει. Προφανώς η ασυνάρτητη κατάσταση στην Δημοτική πλειοψηφία και οι αδυναμίες στην διαχείριση βασικών αρμοδιοτήτων όπως αυτές: των απορριμμάτων, της εμφάνισης και λειτουργίας της πόλης, του νερού κλπ δημιουργούν το κατάλληλο έδαφος. Οι αιτιολόγηση του κ. Αβρίθη στέκεται στις πελατειακές σχέσεις της δημοτικής αρχής που όπως λέει τον ‘’ξεπερνούν’’! Όμως το παιγνίδι της πολιτικής διαχειρισης με πελατειακές σχέσεις και λαϊκισμό δεν είναι ‘’terra incognita’’ για τον κ. Αβρίθη. Στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας, υποστηρικτής εκλογικών τοπικών σημάτων με δάφνες στις εξυπηρετήσεις, στις πελατειακές λογικές, στον παραγοντισμό και στην ιδιώτευση, δεν μπορεί να μας πείσει με το επιχείρημα που θέτει για την αποστασιοποίηση του. Μόνο εάν πρόκειται για κάτι πολύ μεγάλο και τρανταχτό ‘’πελατειακό ξεπούλημα Νικηταρά’’ θα δικαιολογούσε την απόφαση του! Όμως κάτι τέτοιο επιβάλλεται να δηλωθεί δημόσια γιατί μας αφορά όλους..
Το πρόβλημα όμως που σίγουρα θέτει ο κ. Αβρίθης με την αποδέσμευσή του στην τοπική κοινωνία είναι το πώς συμπεριφερόμαστε σαν κοινωνία σε μια Δημοτική αρχή που έχει πολύ χρόνο μπροστά της, αλλά βρίσκεται σε καθοδική πορεία, αφού έχει χάσει τα βασικά της πολιτικά στηρίγματα! Η αρθρογραφία του κ. Καΐσερλη, η απώλεια Παυλίδη, η πρόσφατη αντιπαράθεση με τον Νεοδημοκράτη Περιφερειάρχη, η ανεξαρτητοποίηση Αβρίθη, η διάλυση των κομματικών χώρων ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ που αβάντζαραν την ομάδα Νικηταρά και η δεδομένη απουσία πολιτικής και προγραμματικής συνοχής στους κόλπους της, προοιωνίζουν μια κατάσταση απονεύρωσης και διάσπασης με σκοπό να εξυπηρετηθούν οι νέοι σχεδιασμοί των ‘’γνωστών παραγόντων’’ του νησιού μας. Όμως η πρόωρη αποκαθήλωση είναι προβληματική.
Έχοντας ζήσει την εποχή της πρόωρης αποδόμησης της δημοτικής αρχής του κ. Φακκου (από τα μέσα της παράταξης του) και το κακό αποτέλεσμα που είχε για τις δημοτικές υποθέσεις, τα κύρια ερωτηματικά δεν γεννιούνται από την αποστασιοποίηση του κ. Αβρίθη δεν είναι η απουσία του (ουδείς αναντικατάστατος) αλλά η προδιαγραφόμενη δυσλειτουργία και την ενδεχόμενη αποσύνθεση της δημοτικής αρχής πολύ πριν την ώρα της!.
Ν. Μυλωνάς
