1. Την Τέταρτη πρώτη μέρα του Οκτώβρη δημοσιεύτηκε δελτίο τύπου του Δημου Κω που μας πληροφόρησε ότι: ‘’διαπιστώθηκε ταμειακό έλλειμα και η διοίκηση της επιχείρησης παραπέμπει την υπόθεση στην δικαιοσύνη’’.
Ήταν αυτονόητη η απόφαση αυτή εφ’ όσον η διοίκηση εξέτασε τις προηγούμενες μέρες τα στοιχεια από τα οποία προκύπταν σοβαρά προβλήματα και κάτ επεκταση σοβαρές ευθύνες συγκεκριμένων προσώπων που εμπλέκονται στην διαχείριση του ρευστού της εταιρείας. Μετα την έκθεση του λογιστηρίου προς το ΔΣ της ΜΑΡΙΝΑΣ, το σώμα είχε 2 επιλογές.
Η μια ήταν να παγώσει το θεμα και να δει πώς να το μπαλώσει. Αυτό θα ήταν εύκολο αν τα ποσά ήταν μικρά. Ας πούμε 10-20.000 ευρώ. Κάτι τέτοιο έγινε στο παρελθόν! Όταν ο κάποτε διορισμενος τεχνικός σύμβουλος της ΜΑΡΙΝΑΣ πήρα μπροστά όλες τις αποδοχές ενός έτους! Διαπιστώθηκε το ταμειακό έλλειμα στα μέσα του χρόνου και υποχρεώθηκε να τα επιστρέψει! (βεβαίως ουδέποτε παρουσίασε το έργο του και δεν ξέρουμε τι του οφείλουμε από την πενιχρότητα που κυριαρχεί στην επιχείρηση)
Στην περίπτωση μας όμως φαίνεται ότι το ποσό είναι πολύ μεγάλο. Οι πληροφορίες που δημοσιευτήκαν μιλούν για 117.000 ευρώ για το μικρό διάστημα τελευταίων 1,5 χρονών που εκλέχθηκαν. Ενδεχομένως αν πάμε πιο πίσω το πρόβλημα τα είναι μεγαλύτερο. Εδώ λοιπόν το ΔΣ της ΜΑΡΙΝΑΣ θα εκτεθεί και στο οικονομικό επίπεδο και στο επίπεδο της πολιτικής γιατί δεν μπορεί για 1,5 χρόνο να έχεις διαρροή και να μην το παίρνεις είδηση; Δεν ασχολείται έτσι και αλλιώς με τίποτα το σπουδαίο! Δεν έχει εμπλακεί το ΔΣ σε οραματικούς σχεδιασμούς, σε μεγάλα σχέδια και προοπτικές που δεν του αφήνει χρόνο να ασχοληθεί με το πεζό θεμα των εισπράξεων! Είναι αυτή η απειλή του πολιτικού κόστους, που ανάγκασε το ΔΣ να πάρει την 1.10.2025 την απόφαση να προσφύγει αμέσως στην δικαιοσύνη! Ενημερώθηκε μας λέει η ανακοίνωση ο Δήμαρχος που ζήτησε άπλετο φως και ανακοίνωσε ότι την επόμενη σε συνέντευξη τύπου.
2.Εκείνη την μέρα στο μεσημεριανό δελτίο ειδήσεων της ΕΡΤ μείναμε με ανοικτό το στόμα ακούγοντας την κ. Κοτέτσι, μια υπάλληλο της Ε.Ε να λέει ότι ήρθε στην χωρά μας να ‘’καθαρίσει την κόπρο του Αυγεία’’! Είναι δυνατόν να μιλάει έτσι για την χωρά μας ένας υπάλληλος; Υποθέσαμε ότι κάποιος θα την βάλει στην θέση της! Υποθέσαμε ότι κάποιος θα παραιτηθεί!
3.Αναμένοντας τα νεότερα παρακολουθήσαμε την συνέντευξη τύπου του κ Δήμαρχου. Περιμέναμε να ακούσουμε για το πρόβλημα, τις αίτιες, τις προτάσεις , τις αλλαγές που θα γίνουν και ποιος τέλος πάντων θα πληρώσει το οικονομικό και το πολιυτικο κόστος. Αυτό που περιμένουμε οι πολίτες μετα από κάθε σκάνδαλο η λάθος, η ανοησία.
Πέσαμε από τα σύννεφα για άλλη μια φορά! Ο άνθρωπος ήταν εκτός ύλης! Όχι μόνο δεν απάντησε στις λίγες σοβαρές δημοσιογραφικές ερωτήσεις άλλα το κυριότερο έριξε την ‘’μπάλα στην εξέδρα’’! Κουφαθήκαμε όταν τον ακούσαμε να λέει: ‘’κρατάτε και μικρό καλάθι’’! ‘’Μπορεί τα πράγματα να μην είναι και έτσι και να βρεθούμε προ εκπλήξεων!’ Το συμπέρασμα της συνέντευξης ήταν: ΤΙΠΟΤΑ ΤΟ ΣΟΒΑΡΟ δεν έγινε και ότι για να είμαστε σίγουρου θα φέρουμε ορκωτούς λογιστές να τσεκάρουν την κατάσταση! Μετα θα δούμε!’’.
4.Ο Δήμαρχος μας είπε με λίγα λόγια ότι δεν μπορούμε μονοί μας να μοιράσουμε ‘’2 βοδιών ταί’’. Δεν μπορούμε στην εποχή των υπολογιστών , των αρχείων, του excelνα παρακολουθήσουμε τα εισερχόμενα χρήματα και την πορεία τους μέχρι την δαπάνη τους; Τότε τι χρειάζονται τα διοικητικά συμβούλια; Σε αυτή την περίπτωση πως αυτό το ΔΣ που δεν μπορεί να χειριστεί το ταμείο εσοδών εξόδων πως τους έχουμε εμπιστευτεί την χάραξη στρατηγικής ανάπτυξης. Προς τι τα ‘’χαζά’’ ευχαριστώ του Δήμαρχου στο ΔΣ και στους εργαζομένους;
Το θεμα είναι: τι μεσολάβησε από το μεσημέρι της 1.10.25 μέχρι το μεσημέρι της 2.10.25 για να υπάρξει στροφη από την άμεση προσφυγή στην δικαιοσύνη στην λογική του ελέγχου μέσω ορκωτών; Μια πρακτική που σχεδον παντα προκυπτει ατελέσφορη συγκαλύπτοντας τις ευθύνες και συσκοτίζοντας με την μεταφορά του προβλήματος από την πολιτική στην λογιστική.
Προφανώς ασκήθηκαν πιέσεις ημέτερων στον δήμαρχο κάτ αρχήν και μετα στον πρόεδρο και το ΔΣ της ΜΑΡΙΝΑΣ. Πιέσεις από ποιους; Από την υπαλληλία του Δημου μάλλον όχι γιατί την διαχείριση εισπραξης-καταθεσης στην τράπεζα την είχε υπάλληλος με σύμβαση εργασίας. Αυτό είναι ένα πολιτικό ζητημα για την Δημοτική αρχή: σε τέτοιες θέσεις πρέπει να μπει έμπιστο δημοτικέ υπάλληλος καριέρας για να υπαρχει ο φόβος και η ευθύνη. Η άποψη μας φθάνει στην υπόδειξη πολίτικων ευθυνών στελεχών της δημοτικές αρχής. Η μεγάλη χρονική διάρκεια της ατασθαλίας μπορεί να δικαιολογηθεί μόνο με 2 τρόπους:
Είτε ο συγκεκριμένος άνθρωπος είναι μειωμένης διανοητικής συγκρότησης και το πρόβλημα είναι του ΔΣ και ειδικά του προέδρου για την επιλογή του. Δεν μπορείς να ‘’κλέβεις’ ’συνεχώς γιατί όλοι ξέρουμε το μια του κλεφτή-δυο του κλεφτή κλπ. Το πιθανότερο σενάριο είναι να υπήρχε πολιτική προστασία και πολιτική κάλυψη. Αυτά τα ερωτήματα δεν θα τα λύσει ο λογιστικός έλεγχος. Είναι θεματα πολιτικής. Όλοι ξέρουμε ότι η ΜΑΡΙΝΑ είναι ένα μαγαζί γωνιά για πολιτική διαπλοκή. Για πελατειακές σχέσεις, για ωφελιμισμό και ατομική ικανοποίηση. Από εκεί ξεκινούν και αυτή η δημοτική αρχή κατά την γνώμη μας είναι ανάπηρη και …γηπέδου.
Ν. Μυλωνάς
