ΤΟΠΙΚΑ

Γνωρίζατε ότι η Ελλάδα παραμένει μια από τις τελευταίες χώρες στην Ευρώπη που επιτρέπει τη δόμηση σε τόσο μικρή απόσταση από τη θάλασσα; Ενώ το Πρωτόκολλο της Βαρκελώνης για την παράκτια ζώνη (διεθνές δίκαιο σε ισχύ από το 2011, κυρωμένο από την Ε.Ε. και εκκρεμές προς κύρωση από την Ελλάδα) θέτει ως ελάχιστη απόσταση ασφαλείας τα 100 μέτρα από τον αιγιαλό για την προστασία των ακτών,  στην Ελλάδα συνεχίζουμε να χτίζουμε ακόμη και στα 30 μέτρα (σε εκτός σχεδίου περιοχές),  ενώ δεν λαμβάνονται υπόψη χάρτες πλημμυρικού κινδύνου, όπως προβλέπεται από το εθνικό και ευρωπαϊκό δίκαιο. Η Ελλάδα έχει παραπεμφθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για μη συμμόρφωση με:- την Οδηγία 2014/89/ΕΕ (θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός),- την Οδηγία 2000/60/ΕΕ (ύδατα),- την Οδηγία 2007/60/ΕΕ (εκτίμηση & διαχείριση κινδύνων πλημμύρας).- Το δεσμευτικό αυτό πλαίσιο υποχρεώνει τη χώρα: i️: να χαρτογραφήσει τις παράκτιες ζώνες πλημμύρας,ii️: να εντοπίσει ζώνες υψηλού κινδύνου,iii️: να λάβει μέτρα πρόληψης, συμπεριλαμβανομένης της αποφυγής νέας δόμησης σε περιοχές αυξημένης επικινδυνότητας. Τι συμβαίνει αλλού; Στις περισσότερες ευρωπαϊκές παράκτιες χώρες (Ισπανία, Γαλλία, Πορτογαλία, Κύπρος, Γερμανία) το όριο των 100 μέτρων είναι ο κανόνας. Σε χώρες όπως Δανία, Σουηδία, Φινλανδία, Ολλανδία, εφαρμόζονται ζώνες αυστηρής προστασίας που συχνά φτάνουν ή ξεπερνούν τα 300 μέτρα. Στη γειτονική Ιταλία, το όριο κυμαίνεται μεταξύ 100–300 μέτρων, με μεγάλες παράκτιες ζώνες υπό αυστηρό καθεστώς τοπικής προστασίας (π.χ. Σαρδηνία, Σικελία). Σε αυτές τις χώρες: - λαμβάνονται υπόψη χάρτες πλημμυρικού κινδύνου,- συνυπολογίζεται η κλιματική αλλαγή,- έχουν οριστεί περιοχές μη δόμησης με βάση την επικινδυνότητα. Η μη συμμόρφωση της χώρας μας δεν είναι απλώς νομικό ζήτημα. Σε μια εποχή κλιματικής κρίσης, ανόδου της στάθμης της θάλασσας και εντονότερων θυελλών, η επιμονή στο «τσιμέντο» της ακτογραμμής: - θέτει σε κίνδυνο το περιβάλλον,- εκθέτει περιουσίες και ανθρώπινες ζωές. Στην Κω, λόγω της χαμηλής κλίσης των παραλιών,  ο κίνδυνος πλημμύρας και η ευπάθεια στη διάβρωση είναι ιδιαίτερα αυξημένα, όπως δείχνουν και τα αποτελέσματα πρόσφατου ερευνητικού προγράμματος του Πανεπιστημίου Αιγαίου (MARICC.GR). Μήπως ήρθε η ώρα να δούμε την παράκτια ζώνη και τις παραλίες ως δημόσιο αγαθό και όχι ως οικόπεδο;(Φωτό: Φάρος, Λάμπη, Κως)#sustainablekos- Βιώσιμη Κως

Σε φάση ρευστότητας και ανακατανομής φαίνεται να εισέρχεται το πολιτικό σκηνικό, καθώς πέρα από τις κινήσεις των υφιστάμενων κομμάτων στο προσκήνιο επανέρχονται σενάρια για τη δημιουργία νέων πολιτικών σχηματισμών με αναφορά σε πρόσωπα που διαθέτουν ισχυρό πολιτικό ή κοινωνικό αποτύπωμα. Στο επίκεντρο αυτών των συζητήσεων βρίσκονται ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας και η Μαρία Καρυστιανού, με τις εξελίξεις να παρακολουθούνται πλέον όχι μόνο πολιτικά αλλά και αριθμητικά, υπό το πρίσμα των δημοσκοπήσεων.Αλέξης και Μαρία παίρνουν έδρα  στον νομόΠαρότι δεν υπάρχει μέχρι στιγμής επίσημη ανακοίνωση για ίδρυση νέου κόμματος από τον Αλέξη Τσίπρα, τα σενάρια περί πολιτικής επανεμφάνισης μέσω νέου φορέα επανέρχονται με ένταση, ιδίως μετά την αποχώρησή του από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ.Να σημειωθεί ότι ο Αλέξης Τσίπρας διαθέτει αρκετούς πολιτικούς φίλους στα Δωδεκάνησα, πολλοί δε έχουν αποχωρήσει οριστικά από τον νέο Σύριζα, ενώ επί προεδρίας του -μετά τον θάνατο του αείμνηστου Νεκταρίου Σαντορινιού- στον πρώτο γύρο των εκλογών του 2023 η κα Χρύσα Καραγιάννη, κατέλαβε μια από τις πέντε έδρες που έχασε στην επαναληπτική διαδικασία από τη Νέα Δημοκρατία, αναδεικνύοντας εκ νέου τέσσερεις βουλευτές.Αντίστοιχα, η Μαρία Καρυστιανού, πρόσωπο που έχει ταυτιστεί με τη διεκδίκηση δικαιοσύνης για την τραγωδία των Τεμπών, εμφανίζεται (έστω και χωρίς δηλωμένη πολιτική πρόθεση) να συγκεντρώνει σημαντική κοινωνική αποδοχή, η οποία σε επίπεδο θεωρητικών σεναρίων αποτυπώνεται πλέον και δημοσκοπικά.Σύμφωνα με την ανάλυση από την πρόσφατη έρευνα της INTERVIEW, τα υποθετικά αυτά σχήματα καταγράφουν ποσοστά που, εφόσον επιβεβαιώνονταν στην κάλπη, θα τους επέτρεπαν όχι μόνο να περάσουν το εθνικό κατώφλι εισόδου στη Βουλή, αλλά και να διεκδικήσουν κοινοβουλευτική εκπροσώπηση σε συγκεκριμένες πολυεδρικές περιφέρειες. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η περίπτωση των Δωδεκανήσων, όπου, με βάση τον αλγόριθμο κατανομής των εδρών και ειδικά τη β’ κατανομή, ένα νέο κόμμα με τα καταγραφόμενα ποσοστά θα μπορούσε υπό προϋποθέσεις να αποσπάσει έδρα, ανατρέποντας τις υφιστάμενες ισορροπίες. Την ίδια στιγμή, ακόμη και χωρίς να συνυπολογιστούν τα υπό ίδρυση ή υποθετικά κόμματα, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ήδη σημαντικές μεταβολές στον τρόπο που «μοιράζονται» οι έδρες στα Δωδεκάνησα”, αναφέρει στη «δ» ο ειδικός εκλογικός αναλυτής Δημήτρης Λίτσας.Ενδεικτικά, σύμφωνα με τα στοιχεία έρευνας της REAL POLLS, η Νέα Δημοκρατία δεν φαίνεται να διατηρεί την κυριαρχία της προηγούμενης εκλογικής αναμέτρησης σε επίπεδο εδρών. Αντιθέτως, στη β’ κατανομή, το εκλογικό αποτέλεσμα οδηγεί σε ανατροπή της εικόνας, με τις έδρες να κατανέμονται ως εξής: δύο στη Νέα Δημοκρατία και από μία στο ΠΑΣΟΚ, την Ελληνική Λύση και την Πλεύση Ελευθερίας.Η συγκεκριμένη κατανομή αναδεικνύει τη σημασία της β’ φάσης του εκλογικού αλγορίθμου, όπου οι έδρες δεν αποδίδονται αποκλειστικά με βάση τα υψηλά ποσοστά του πρώτου κόμματος, αλλά μοιράζονται αναλογικά μεταξύ όσων σχηματισμών συγκεντρώνουν επαρκή εκλογική δύναμη σε πανελλαδικό επίπεδο, ξεκινώντας από το μικρότερο της πολυεδρικής.«Σε αυτό το πλαίσιο, ακόμη και μικρές μεταβολές στα ποσοστά ή η είσοδος ενός νέου κόμματος μπορούν να λειτουργήσουν καταλυτικά, αφαιρώντας ή προσθέτοντας έδρες σε περιφέρειες με έντονο πολιτικό ανταγωνισμό.Υπό αυτό το πρίσμα, η ενδεχόμενη εμφάνιση νέων πολιτικών σχηματισμών που συνδέονται με τον Αλέξη Τσίπρα ή τη Μαρία Καρυστιανού δεν αποτελεί απλώς ένα πολιτικό σενάριο, αλλά έναν παράγοντα που θα μπορούσε να επηρεάσει άμεσα τη μαθηματική εξίσωση της εκπροσώπησης στα Δωδεκάνησα», τονίζει ο κ. Λίτσας.Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το έδαφος είναι ήδη εύθραυστο και ότι η β’ κατανομή εξελίσσεται σε κρίσιμο πεδίο αναμέτρησης, ικανό να αναδιατάξει τον τοπικό πολιτικό χάρτη.Σε κάθε περίπτωση, η συζήτηση για τα «κυοφορούμενα» κόμματα έρχεται να προστεθεί σε ένα ήδη σύνθετο σκηνικό, όπου η πολιτική φθορά, η κοινωνική δυσαρέσκεια και οι τεχνικές παράμετροι του εκλογικού νόμου συνθέτουν ένα μωσαϊκό αβεβαιότητας, με τα Δωδεκάνησα να βρίσκονται, για ακόμη μία φορά, στο επίκεντρο των εξελίξεων. Πηγή:www.dimokratiki.gr

Σε μια δημόσια τοποθέτηση με σαφείς προειδοποιήσεις, η ηγεσία του τουρκικού τουριστικού κλάδου αναδεικνύει τον κίνδυνο «δομικής απώλειας ανταγωνιστικότητας» έναντι της Ελλάδας, με αφορμή την απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης για μείωση του ΦΠΑ στα μικρά νησιά.Η παρέμβαση του Μεχμέτ Ισλέρ, προέδρου της Ένωσης Τουριστικών Επιχειρήσεων και Καταλυμάτων Αιγαίου (ETİK) και μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου του Τουρκικού Οργανισμού Προβολής και Ανάπτυξης (TGA), στον τουριστικό ενημερωτικό ιστότοπο Turizm Aktüel, καταγράφει έντονη ανησυχία στην τουρκική πλευρά, καθώς τα ελληνικά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου εξελίσσονται σε ισχυρούς πόλους έλξης, στοχεύοντας, όπως ο ίδιος υποστηρίζει, απευθείας στην τουρκική εγχώρια αγορά.Ο Μεχμέτ Ισλέρ περιγράφει μια εικόνα έντονης πίεσης που δέχεται η τουρκική τουριστική αγορά, κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου. Όπως υπογραμμίζει, η Αθήνα δεν κινείται αποσπασματικά, αλλά εφαρμόζει ένα μεθοδευμένο σχέδιο που συνδυάζει τις διευκολύνσεις στη βίζα με μια επιθετική, κατά την εκτίμησή του, φορολογική πολιτική.Στο επίκεντρο της τουρκικής ανησυχίας βρίσκεται η απόφαση για μείωση των συντελεστών ΦΠΑ από 1/1/2026 σε 24 ελληνικά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου με πληθυσμό κάτω των 20.000 κατοίκων. Η επιλογή αυτή, σύμφωνα με τον πρόεδρο της Ένωσης Τουριστικών Επιχειρήσεων και Καταλυμάτων Αιγαίου, χαρακτηρίζεται ως ιδιαίτερα στοχευμένη, καθώς, όπως σημειώνει, εξαιρώντας τη Ρόδο και την Κρήτη, η Ελλάδα διαμορφώνει ένα πλέγμα μικρών, οικονομικά ευνοημένων προορισμών απέναντι από τις τουρκικές ακτές.Η ανάλυση του κ. Ισλέρ εισέρχεται σε τεχνικές λεπτομέρειες που, όπως εκτιμά, τεκμηριώνουν το μέγεθος της πρόκλησης για την τουρκική πλευρά. Σημειώνει ότι με τη νέα εφαρμογή των μειωμένων συντελεστών, ο τυπικός ΦΠΑ στα νησιά αυτά υποχώρησε από το 24% στο 17%, ενώ στην εστίαση και τη διαμονή, τους δύο βασικούς πυλώνες που καθορίζουν την επιλογή ενός προορισμού, ο συντελεστής έπεσε από το 13% στο 9%. Αυτή η δημοσιονομική ανάσα, σε συνδυασμό με τη σταθερότητα της ευρωζώνης, δημιουργεί, κατά την τουρκική ανάλυση, ένα σημαντικό πλεονέκτημα κόστους σε σχέση με την τουρκική οικονομία, όπου ο πληθωρισμός στον κλάδο της εστίασης παραμένει ιδιαίτερα υψηλός.Το αποτέλεσμα, όπως το περιγράφει ο κ. Ισλέρ, είναι ιδιαίτερα δυσμενές για την Άγκυρα. Ένας Τούρκος πολίτης από τη Σμύρνη ή το Μπόντρουμ διαπιστώνει πλέον ότι μπορεί να βρει οικονομικά πιο συμφέρουσες επιλογές για σύντομες αποδράσεις σε νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, σε σύγκριση με αντίστοιχες επιλογές στο εσωτερικό της χώρας.Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται και στις επιπτώσεις των φορολογικών αυτών ρυθμίσεων στον τομέα του yachting και των παρεχόμενων υπηρεσιών. Ο κ. Ισλέρ αναδεικνύει μια νέα πραγματικότητα που, όπως υποστηρίζει, επηρεάζει την έως σήμερα κυριαρχία της Τουρκίας στις μαρίνες της Ανατολικής Μεσογείου. Η μείωση του γενικού συντελεστή στο 17% καθιστά τα ελληνικά νησιά ιδιαίτερα ανταγωνιστικά στον εφοδιασμό σκαφών αναψυχής και στην παροχή τεχνικών υπηρεσιών.Για τους ιδιοκτήτες σκαφών, το κόστος συντήρησης, οι τεχνικές εργασίες και οι προμήθειες στα νησιά του Αιγαίου εμφανίζονται πλέον χαμηλότερα σε σχέση με πολλές τουρκικές μαρίνες, οι οποίες επί δεκαετίες αποτελούσαν σημείο αναφοράς λόγω χαμηλότερου κόστους.Σήμερα, ο συνδυασμός του υψηλού τουρκικού πληθωρισμού και των μειωμένων ελληνικών συντελεστών ΦΠΑ φαίνεται να ανατρέπει αυτή την ισορροπία. Η τουρκική πλευρά εκφράζει ανησυχία για το ενδεχόμενο υποβάθμισης μεγάλων επενδύσεων στον τομέα του yachting, καθώς, όπως σημειώνεται, η Ελλάδα προσφέρει ένα πιο σταθερό και προβλέψιμο περιβάλλον για τα σκάφη που κινούνται στο Αιγαίο.Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η πολιτική διάσταση που δίνει ο κ. Ισλέρ στη σχέση κράτους και επιχειρηματικού κόσμου. Υποστηρίζει ότι, ενώ η ελληνική κυβέρνηση λειτουργεί ως στρατηγικός εταίρος των τουριστικών φορέων, μειώνοντας τα βάρη με στόχο την ενίσχυση της οικονομίας μέσω του τουρισμού, το τουρκικό κράτος αντιμετωπίζει τον κλάδο κυρίως ως πηγή φορολογικών εσόδων. Η αντίληψη ότι ο τουρισμός αποτελεί έναν εξ ορισμού ιδιαίτερα κερδοφόρο τομέα χαρακτηρίζεται από τον ίδιο ως παραπλανητική.Οι Τούρκοι ξενοδόχοι, όπως αναφέρεται, πιέζονται από το υψηλό ενεργειακό κόστος, τις συναλλαγματικές πιέσεις και τις συνεχείς φορολογικές επιβαρύνσεις. Η προειδοποίηση του κ. Ισλέρ είναι σαφής, αν δεν υπάρξει άμεση εξισορρόπηση των φόρων και ουσιαστική στήριξη του κλάδου, οι επενδύσεις κινδυνεύουν να παγώσουν, η απασχόληση να μειωθεί και η Τουρκία να καταστεί λιγότερο ελκυστικός τουριστικός προορισμός.Το ρεπορτάζ από την απέναντι πλευρά του Αιγαίου δείχνει ότι η διατήρηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα ελληνικά νησιά δεν αποτελεί μόνο δημοσιονομικό μέτρο, αλλά παράγοντα με ευρύτερες οικονομικές και πολιτικές προεκτάσεις στον ανταγωνισμό της περιοχής.Το ενδιαφέρον στοιχείο δεν είναι μόνο η ίδια η φορολογική ρύθμιση, αλλά και ο τρόπος με τον οποίο αυτή διαβάζεται και ερμηνεύεται από την απέναντι πλευρά του Αιγαίου.Το γεγονός πάντως ότι τα Δωδεκάνησα αναφέρονται πλέον στον τουρκικό Τύπο ως παράγοντας κόστους και ανταγωνισμού δείχνει ότι οι επιλογές που αφορούν στη νησιωτική πολιτική δεν περνούν απαρατήρητες. Πηγή:www.dimokratiki.gr