ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Την ανάγκη να μειωθούν τα ιδιαίτερα υψηλά πρόστιμα που επιβάλλονται σε επιχειρήσεις για παραλείψεις ή καθυστερήσεις στην καταχώριση στοιχείων στο Κεντρικό Μητρώο Πραγματικών Δικαιούχων επισημαίνει το Οικονομικό Επιμελητήριο της Ελλάδας, μέσω του 12ου Περιφερειακού Τμήματος Δωδεκανήσου, ζητώντας την άμεση παρέμβαση του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.Με επιστολή που απέστειλε χθες, 15 Οκτωβρίου, στον αρμόδιο υπουργό Κυριάκο Πιερρακάκη, το Περιφερειακό Τμήμα εκφράζει την έντονη ανησυχία του για το γεγονός ότι το νέο νομοσχέδιο, το οποίο τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση, διατηρεί πρόστιμα που κυμαίνονται από 5.000 έως 40.000 ευρώ, ακόμη και για παραβάσεις που, όπως υποστηρίζει, οφείλονται σε απλή αμέλεια ή άγνοια και όχι σε σκόπιμη απόκρυψη στοιχείων.Η παρέμβαση υπογράφεται από τον πρόεδρο του 12ου Περιφερειακού Τμήματος Δωδεκανήσου, Κωνσταντίνο Ζωγραφίδη, και αποτελεί συνέχεια προηγούμενης επιστολής που είχε αποσταλεί τον περασμένο Ιούλιο, με συγκεκριμένες προτάσεις για τον εξορθολογισμό του συστήματος κυρώσεων.Πρόστιμα χιλιάδων ευρώ ακόμη και για τυπικές παραλείψειςΣύμφωνα με το Οικονομικό Επιμελητήριο, ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα του ισχύοντος πλαισίου είναι ότι επιχειρήσεις οι οποίες καθυστερούν να υποβάλουν τη σχετική δήλωση περισσότερο από τρεις μήνες αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο όπως εκείνες που δεν υποβάλλουν ποτέ τα απαιτούμενα στοιχεία.Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και μια επιχείρηση που συμμορφώνεται οικειοθελώς, έστω και καθυστερημένα, μπορεί να βρεθεί αντιμέτωπη με πρόστιμο από 5.000 έως 40.000 ευρώ, αντί για τα προβλεπόμενα πρόστιμα εκπρόθεσμης δήλωσης των 100 ή 500 ευρώ.Το Επιμελητήριο υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη αντιμετώπιση παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας, καθώς δεν λαμβάνει υπόψη τον βαθμό ευθύνης, την πρόθεση του υπόχρεου και το γεγονός ότι μπορεί να έχει ήδη αποκαταστήσει την παράλειψη.Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στις νεοσύστατες επιχειρήσεις, για τις οποίες το νομοσχέδιο προβλέπει πρόστιμο 5.000 ευρώ για παραβάσεις κατά το πρώτο έτος λειτουργίας τους. Το Οικονομικό Επιμελητήριο θεωρεί ότι μια τέτοια επιβάρυνση είναι υπέρμετρη, ειδικά όταν πρόκειται για επιχειρήσεις που βρίσκονται στα πρώτα στάδια της δραστηριότητάς τους.Να προηγείται ειδοποίηση πριν από κάθε πρόστιμοΒασικό αίτημα του 12ου Περιφερειακού Τμήματος αποτελεί η καθιέρωση υποχρεωτικής ηλεκτρονικής ειδοποίησης των επιχειρήσεων πριν από την επιβολή οποιουδήποτε προστίμου.Συγκεκριμένα, προτείνεται η αποστολή ειδοποίησης μέσω της ΑΑΔΕ, με προθεσμία τουλάχιστον 30 ημερών, ώστε οι επιχειρήσεις να έχουν τη δυνατότητα να διορθώσουν τις παραλείψεις τους.Όπως τονίζεται στην επιστολή, από τη στιγμή που η φορολογική διοίκηση διαθέτει τα στοιχεία των επιχειρήσεων και μπορεί να γνωρίζει ποιες δεν έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους, είναι εύλογο να προηγείται σχετική ενημέρωση και όχι να επιβάλλεται απευθείας ένα πρόστιμο χιλιάδων ευρώ.Παράλληλα, ζητείται η ουσιαστική μείωση της κλίμακας των προστίμων, με συνεκτίμηση του αν πρόκειται για πρώτη παράβαση, αν υπάρχει δόλος ή αμέλεια και αν η επιχείρηση συμμορφώθηκε άμεσα.Να αξιοποιούνται τα στοιχεία που ήδη διαθέτει το κράτοςΈνα ακόμη ζήτημα που αναδεικνύει το Επιμελητήριο αφορά τις επιχειρήσεις των οποίων οι εταίροι είναι αποκλειστικά φυσικά πρόσωπα και τα στοιχεία τους βρίσκονται ήδη καταχωρισμένα στο Γενικό Εμπορικό Μητρώο και στην ΑΑΔΕ.Στην περίπτωση αυτή προτείνεται η αυτόματη καταχώριση ή επικαιροποίηση των στοιχείων στο Μητρώο Πραγματικών Δικαιούχων, χωρίς να απαιτείται από τις επιχειρήσεις να επαναλαμβάνουν την ίδια διαδικασία.Το Επιμελητήριο επισημαίνει ότι με τη μεταφορά της διαχείρισης του Μητρώου στην ΑΑΔΕ δημιουργούνται οι προϋποθέσεις για την ηλεκτρονική διασύνδεση των υπηρεσιών και την απλούστευση των διαδικασιών.Ζητά επίσης να αποσαφηνιστεί ποιες ακριβώς συμμετοχές και ποια πρόσωπα πρέπει να δηλώνονται, καθώς, όπως αναφέρει, έχουν υπάρξει περιπτώσεις επιβολής ιδιαίτερα υψηλών προστίμων ακόμη και για τη μη καταχώριση μειοψηφικών συμμετοχών που δεν συνδέονται με τον πραγματικό έλεγχο μιας επιχείρησης.Αλλαγές και για τις εκκρεμείς υποθέσειςΣτις προτάσεις του 12ου Περιφερειακού Τμήματος περιλαμβάνεται και η δυνατότητα μείωσης ή ακύρωσης προστίμων σε περιπτώσεις δικαιολογημένης πλάνης, ανωτέρας βίας ή τεχνικής αδυναμίας, όταν ο υπόχρεος συμμορφώνεται άμεσα.Παράλληλα, ζητείται οι ευνοϊκότερες ρυθμίσεις να εφαρμοστούν και στις υποθέσεις που εκκρεμούν ενώπιον της διοίκησης ή των διοικητικών δικαστηρίων.Το Επιμελητήριο ζητά ακόμη να παρατείνονται αυτόματα οι προθεσμίες υποβολής δηλώσεων όταν το ηλεκτρονικό σύστημα δεν λειτουργεί, καθώς και να προβλεφθεί μεταβατικό διάστημα χωρίς πρόστιμα κατά τη μεταφορά του Μητρώου στην ΑΑΔΕ.Στην επιστολή, η οποία κοινοποιείται μεταξύ άλλων στη διοίκηση της ΑΑΔΕ, στους βουλευτές Δωδεκανήσου και στους εκπροσώπους των τοπικών επιμελητηρίων, τονίζεται ότι η επικείμενη νομοθετική αλλαγή αποτελεί ευκαιρία για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που έχουν ανακύψει.«Η αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου του Κ.Μ.Π.Δ. δεν μπορεί να εξαντληθεί στη μεταφορά αρμοδιοτήτων και στη διαδικασία: οφείλει να αγγίξει τον πυρήνα του προβλήματος, που είναι το ύψος και η τυφλή επιβολή των κυρώσεων», επισημαίνει χαρακτηριστικά το 12ο Περιφερειακό Τμήμα.Όπως υπογραμμίζει, ένα σύστημα που ενημερώνει τις επιχειρήσεις πριν τις τιμωρήσει, διαχωρίζει την αμέλεια από τη σκόπιμη παράβαση και αξιοποιεί τα στοιχεία που ήδη διαθέτει η δημόσια διοίκηση μπορεί να υπηρετήσει αποτελεσματικότερα τη διαφάνεια και τη συμμόρφωση των επιχειρήσεων.rodiaki.gr

Μπλόκο στις κατασχέσεις πρώτης κατοικίας και τους πλειστηριασμούς ακινήτων από το Δημόσιο βάζει το Συμβούλιο της Επικρατείας, σε περιπτώσεις που δεν έχει προηγηθεί έλεγχος αναφορικά με άλλα περιουσιακά στοιχεία του οφειλέτη που θα μπορούσαν να κατασχεθούν.Ειδικότερα, το ΣΤ’ Τμήμα του ΣτΕ, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Ιωάννη Γράβαρη και εισηγήτρια τη σύμβουλο Επικρατείας Ελένη Παπαδημητρίου, αποφάνθηκε πως δεν μπορεί να κατασχεθεί και να περιληφθεί σε πρόγραμμα πλειστηριασμού η οικογενειακή κατοικία οφειλέτη εφόσον έχει κι άλλα περιουσιακά  στοιχεία που μπορούν να ικανοποιήσουν το ύψος της οφειλής.Επιπλέον, οι σύμβουλοι της Επικρατείας έκριναν πως σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας του πλειστηριασμού μπορεί ο οφειλέτης να ασκήσει ανακοπή, από το αρχικό στάδιο της κοινοποίησης της κατασχετήριας έκθεσης έως και το τελικό στάδιο της  έκδοσης του προγράμματος πλειστηριασμού.Η απόφαση αφορά όλες τις οφειλές που εισπράττονται σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων (ΚΕΔΕ), δηλαδή περιπτώσεις οφειλών προς το Δημόσιο, τις ΔΟΥ, τους ΟΤΑ, τα Ασφαλιστικά Ταμεία, τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου κ.λπ., όπως εξηγεί το iefimerida.gr.Βάσει του σκεπτικού της απόφασης, σύμφωνα με το Σύνταγμα «η κατοικία των ανθρώπων, ως στοιχείο ουσιώδες για την αξιοπρέπεια, την ασφάλεια και την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικής και οικογενειακής τους ζωής, αποτελεί αντικείμενο ιδιαίτερης κρατικής μέριμνας».Η κρατική μέριμνα για την πρώτη κατοικία «ανάγεται στην προστασία θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων τελούντων υπό την εγγύηση του κράτους».Στο πλαίσιο αυτό, οι σύμβουλοι Επικρατείας επισημαίνουν ότι, σύμφωνα με τις συνταγματικές επιταγές, αλλά και «την απορρέουσα ευθέως από την αρχή του κράτους δικαίου αρχή της αναλογικότητας, οσάκις η επιδίωξη σκοπού δημοσίου συμφέροντος χωρεί με τη λήψη μέτρου που έχει ως συνέπεια τη στέρηση της κατοικίας ορισμένου προσώπου, πρέπει, για την εγκυρότητα κάθε πράξης που κατατείνει στην πραγμάτωση του μέτρου, από οποιαδήποτε κρατικό όργανο και αν εκδίδεται και σε κάθε στάδιο της οικείας διαδικασίας, να αποδεικνύεται ότι το μέτρο ήταν απολύτως αναγκαίο στη συγκεκριμένη περίπτωση, ότι είχε δηλαδή εξαντληθεί κάθε προσπάθεια να ικανοποιηθεί ο δημόσιος σκοπός με άλλα, πρόσφορα πλην ηπιότερα μέτρα».Τέλος, υπογραμμίζεται στη δικαστική απόφαση ότι, κατά τις διατάξεις του ΚΕΔΕ, «η κατάσχεση ακινήτου του οφειλέτη που αποδεδειγμένα αποτελεί τη μόνη του κατοικία (εκείνου και της οικογένειάς του) τότε μόνο είναι νόμιμη, όταν έχει προηγουμένως ερευνηθεί και τεκμηριωμένα αποκλεισθεί η ύπαρξη άλλων περιουσιακών στοιχείων πρόσφορων για να ικανοποιηθεί μέσω αυτών η συγκεκριμένη αξίωση. Στην αντίθετη περίπτωση η επιλογή προς τούτο του ακινήτου της κατοικίας δεν είναι νόμιμη».Μάλιστα, η παρανομία δεν αφορά μόνο την κατασχετήρια έκθεση, αλλά και τις επόμενες πράξεις της διαδικασίας των πλειστηριασμών.Πηγή: powergame.gr

Την μεγαλύτερη κλοπή με την μέθοδο της απάτης καλείται να εξιχνιάσει η ΕΛ.ΑΣ. στη Θεσσαλονίκη καθώς η αξία των λιρών που άρπαξαν οι δράστες ξεπερνά τα τέσσερα εκατομμύρια ευρώ.Όλα ξεκίνησαν το μεσημέρι της Τρίτης όταν άγνωστοι δράστες τηλεφώνησαν στο σπίτι της γυναίκας και δήλωσαν πως είναι από τη δήθεν «ΔΕΗ Θεσσαλονίκης».Αφού της μίλησαν αρκετή ώρα, της είπαν πως επειδή θα πραγματοποιηθούν εργασίες στην περιοχή υπάρχει σοβαρός κίνδυνος για ηλεκτροπληξία.Όπως της είπαν έπρεπε να μπει σε ένα δωμάτιο, όμως για την ασφάλειά της θα έπρεπε να τοποθετήσει όλα τα μεταλλικά αντικείμενα (μεταξύ αυτών και ό,τι χρυσαφικά, κοσμήματα, λίρες είχε) σε άλλο χώρο εκτός του δωματίου που θα έμπαινε, για να μην κινδυνέψει από τις υποτιθέμενες εργασίες.Έτσι η ηλικιωμένη τοποθέτησε τις 4.766 χρυσές λίρες και διάφορα χρυσαφικά μέσα σε σακούλες.«Άφησε την πόρτα ανοιχτή»Πριν κάνουν την τελική τους κίνηση οι δράστες, είπαν στην ηλικιωμένη να αφήσει ανοιχτή την πόρτα του σπιτιού της.Αφού την έπεισαν και για αυτό, οι συνεργοί του κυκλώματος μπήκαν στο διαμέρισμα, σήκωσαν τις σακούλες συνολικού βάρους 38 κιλών και εξαφανίστηκαν.Όταν τελικά η ηλικιωμένη βγήκε από το διαμέρισμα, οι λίρες είχαν κάνει φτερά, με την αξία τους να υπολογίζεται στα 4,7 εκατομμύρια ευρώ.Η είδηση αυτή από τη Θεσσαλονίκη έχει προκαλέσει έντονο εκνευρισμό στην Κατεχάκη, που βλέπει τις συμμορίες αυτές να δρουν ασταμάτητα και πλέον να αποτελούν το νούμερο ένα πρόβλημα για την ασφάλεια των πολιτών.Πηγή: protothema.gr