ΠΟΛΙΤΙΚΑ

Η ανακοίνωση του κ. Νικητιάδη για την επίσκεψη του Πρωθυπουργού στα Δωδεκάνησα επιβεβαιώνει για ακόμη μία φορά ότι το ΠΑΣΟΚ έχει επιλέξει τον δρόμο του μηδενισμού απέναντι σε κάθε θετική εξέλιξη για τα νησιά μας.Ας ξεκινήσουμε όμως από τα πραγματικά γεγονότα.Ο Πρωθυπουργός δεν ανακοίνωσε εκ νέου την κατασκευή του νέου Νοσοκομείου της Κω. Ανακοίνωσε την εξασφάλιση χρηματοδότησης ύψους 45 εκατομμυρίων ευρώ και την άμεση δημοπράτηση του έργου μέσω του ΤΑΙΠΕΔ. Πρόκειται για μια εξέλιξη ουσίας, που μετατρέπει έναν σχεδιασμό ετών σε συγκεκριμένη διαδικασία υλοποίησης.Και επειδή ο δημόσιος διάλογος πρέπει να βασίζεται στα γεγονότα, αξίζει να θυμίσουμε ότι η υπόθεση του νέου Νοσοκομείου της Κω δεν έμεινε στάσιμη αυτά τα χρόνια. Από τη χωροθέτηση και τη διεκδίκηση του έργου το 2020, την παραχώρηση της έκτασης και την επίσημη κυβερνητική δέσμευση το 2022, μέχρι την ωρίμανση των μελετών, τις εγκρίσεις, τη νομοθετική θωράκιση του έργου και τη σημερινή εξασφάλιση χρηματοδότησης και δημοπράτησης, υπήρξε μια διαρκής και συστηματική προσπάθεια.Τα μεγάλα έργα δεν γίνονται με ένα μαγικό ραβδί. Ούτε υλοποιούνται με ανακοινώσεις και συνθήματα. Χρειάζονται σχέδιο, μεθοδικότητα και επιμονή. Αυτό ακριβώς φαίνεται να αγνοεί ο κ. Νικητιάδης στην προσπάθειά του να παρουσιάσει ως αποτυχία μια εξέλιξη που φέρνει το έργο πιο κοντά από ποτέ στην υλοποίησή του.Το ίδιο συμβαίνει και με το Ακτινοθεραπευτικό Κέντρο Ρόδου. Αντί να αναγνωριστεί η σημασία της άμεσης δημοπράτησης ενός έργου που αποτελεί διαχρονικό αίτημα της Δωδεκανήσου και θα δώσει ουσιαστική ανακούφιση σε εκατοντάδες συμπολίτες μας, επιλέγεται ξανά η οδός της απαξίωσης και της αμφισβήτησης.Αντίστοιχα, για το Παλαιό Νοσοκομείο Ρόδου ακούσαμε πολλές ενστάσεις, αλλά καμία συγκεκριμένη, ολοκληρωμένη και κοστολογημένη πρόταση. Γιατί η κριτική είναι εύκολη. Η ευθύνη των προτάσεων είναι το δύσκολο.Αυτό είναι τελικά το πραγματικό πρόβλημα. Όχι η κριτική. Η κριτική είναι θεμιτή και αναγκαία. Το πρόβλημα είναι η μόνιμη αδυναμία αναγνώρισης οποιασδήποτε θετικής εξέλιξης. Η επιλογή να παρουσιάζονται τα πάντα ως αποτυχία, ακόμη και όταν υπάρχουν χρηματοδοτήσεις, δημοπρατήσεις, έργα και μετρήσιμα αποτελέσματα.Και το ακόμη πιο ανησυχητικό είναι ότι πίσω από αυτή την κριτική δεν υπάρχει καμία συγκεκριμένη, μελετημένη και κοστολογημένη εναλλακτική πρόταση. Μόνο καταγγελίες, μόνο αφορισμοί και μόνο η γνωστή λογική του «όλα είναι λάθος».Οι Δωδεκανήσιοι όμως έχουν γνώση, εμπειρία και κρίση. Βλέπουν ποιοι βρίσκονται διαρκώς δίπλα τους, ποιοι διεκδικούν, ποιοι εργάζονται και ποιοι παράγουν αποτέλεσμα για τον τόπο. Και βλέπουν επίσης ποιοι επιλέγουν να επενδύουν αποκλειστικά στην καταγγελία, στη μιζέρια και στον μηδενισμό.Γιάννης Παππάς Βουλευτής Δωδεκανήσου ΝΔ

Τις προτάσεις της Ένωσης Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος Δωδεκανήσου σχετικά με διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κατέθεσε ως κοινοβουλευτική αναφορά προς τους αρμόδιους Υπουργούς η Βουλευτής Δωδεκανήσου, Μίκα Ιατρίδη.Στην αναφορά της προς το Υπουργείο Οικονομικών και το Υπουργείο Κλιματικής Αλλαγής και Πολιτικής Προστασίας η Βουλευτής μεταφέρει τις θέσεις της Ένωσης, οι οποίες αφορούν δύο ζητήματα που επηρεάζουν άμεσα το προσωπικό του Πυροσβεστικού Σώματος και ιδιαίτερα τους πυροσβέστες που υπηρετούν στις νησιωτικές περιοχές της Δωδεκανήσου.Ειδικότερα, η Ένωση ζητά να συμπεριληφθεί το πυροσβεστικό προσωπικό που παρέχει υπηρεσίες στα αεροδρόμια της χώρας στους δικαιούχους των ποσών που προέρχονται από τα τέλη EUROCONTROL, επισημαίνοντας ότι οι πυροσβέστες αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της ασφαλούς λειτουργίας των αεροδρομίων, συμμετέχοντας στην αντιμετώπιση αεροπορικών συμβάντων, στην πυρασφάλεια και στις επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης.Παράλληλα, ζητείται η επέκταση της προβλεπόμενης επιδότησης ενοικίου που αφορά εκπαιδευτικούς, ιατρούς και νοσηλευτές που υπηρετούν στην περιφέρεια, ώστε να συμπεριληφθούν και οι πυροσβεστικοί υπάλληλοι. Όπως επισημαίνεται, ιδιαίτερα στα νησιά της Δωδεκανήσου, το αυξημένο κόστος στέγασης δημιουργεί σημαντικές δυσκολίες για το προσωπικό, επηρεάζοντας τόσο τους ίδιους τους εργαζόμενους όσο και την εύρυθμη στελέχωση των υπηρεσιών.Με την κατάθεση της αναφοράς, η Μίκα Ιατρίδη ζητά από τα αρμόδια Υπουργεία να εξετάσουν τις προτάσεις της Ένωσης Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος Δωδεκανήσου, αναγνωρίζοντας τον σημαντικό ρόλο που επιτελούν οι πυροσβέστες στην προστασία της ανθρώπινης ζωής, της περιουσίας των πολιτών και της ασφάλειας των νησιωτικών κοινωνιών.

Τη διαφάνεια γύρω από την πραγματική απορρόφηση των χρηματοδοτήσεων για δημόσια έργα σε κάθε Περιφέρεια της χώρας ζητά με Ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή ο Βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ, υπεύθυνος του ΚΤΕ Ανάπτυξης και τ. Υφυπ. Πολιτισμού - Τουρισμού Γιώργος Νικητιάδης. Η Ερώτηση κατατέθηκε προς 15 Υπουργούς της Κυβέρνησης, με αντικείμενο την απορροφητικότητα των εθνικών και ευρωπαϊκών πόρων από το 2019 έως και το τέλος του 2025.Ο κ. Νικητιάδης ζητά από την Κυβέρνηση να παρουσιάσει συγκεκριμένα στοιχεία για το ποια ποσά κατευθύνθηκαν πράγματι σε δημόσια έργα, από ποιες πηγές χρηματοδότησης, σε ποιες Περιφέρειες και με ποιο βαθμό απορρόφησης. Το ερώτημα αφορά όλα τα χρηματοδοτικά εργαλεία που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των Υπουργείων, από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, το Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης και το ΕΣΠΑ, έως το Ταμείο Ανάκαμψης, το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης, την ΚΑΠ, το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης», τον «ΦιλόΔημο» και το Πράσινο Ταμείο.Στο κείμενο της Ερώτησης επισημαίνεται ότι η κυβερνητική ιστοσελίδα erga.gov.gr εμφανίζει δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ σε έργα ανά την επικράτεια, δημιουργώντας την εικόνα εκτεταμένης περιφερειακής ανάπτυξης. Ωστόσο, όπως αναφέρεται στην Ερώτηση, στα αναφερόμενα «έργα» περιλαμβάνονται και επιδόματα ή vouchers, τα οποία δεν συνιστούν έργα υποδομής, ενώ απουσιάζουν αναλυτικά και συγκεντρωτικά στοιχεία για την απορροφητικότητα ανά Περιφέρεια.Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου υπογραμμίζει ότι η εικόνα που παρουσιάζει η Κυβέρνηση πρέπει να ελεγχθεί με μετρήσιμα στοιχεία. Η αναφορά σε προϋπολογισμούς και εξαγγελίες δεν αρκεί, εφόσον δεν είναι σαφές ποια έργα έχουν χρηματοδοτηθεί, ποια έχουν προχωρήσει και ποιο ποσό έχει τελικώς απορροφηθεί σε κάθε περιοχή.Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στις νησιωτικές Περιφέρειες του Νοτίου και του Βορείου Αιγαίου, οι οποίες αντιμετωπίζουν αυξημένες ανάγκες λόγω της νησιωτικότητας, των μεγάλων αποστάσεων, του υψηλού κόστους μεταφορών και των αναπτυξιακών δυσκολιών που δημιουργεί η γεωγραφική τους θέση. Όπως αναφέρεται στην Ερώτηση, οι ακριτικές νησιωτικές περιοχές βρίσκονται αντιμέτωπες και με πρόσθετες πιέσεις οικονομικής βιωσιμότητας, καθώς γειτονικές περιοχές άλλων χωρών διαθέτουν ανταγωνιστικότερες τιμές και φορολογικό περιβάλλον.Ο κ. Νικητιάδης ζητά να δοθεί πλήρης εικόνα για την απορροφητικότητα των χρηματοδοτήσεων ανά Περιφέρεια και ανά χρηματοδοτικό εργαλείο, ώστε να γνωρίζουν οι πολίτες ποιο είναι το πραγματικό αποτύπωμα των κυβερνητικών πολιτικών στην περιφέρεια και ειδικώς στα νησιά.Συγκεκριμένα, ο Βουλευτής Δωδεκανήσου ερωτά τους αρμόδιους Υπουργούς:·        Ποια είναι η απορροφητικότητα από όλες τις πηγές εθνικής και κοινοτικής χρηματοδότησης για δημόσια έργα για κάθε περιφέρεια από το 2019 μέχρι και το τέλος του 2025 από χρηματοδοτικά εργαλεία αρμοδιότητας σας ;ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣΕΡΩΤΗΣΗΑθήνα 9/06/2026 Προς τους Υπουργούς:1.Εθνικής οικονομίας και οικονομικών κο Κυριάκο Πιερρακάκη2.Εσωτερικών κο Θοδωρή Λιβάνιο3.Παιδείας θρησκευμάτων και αθλητισμού κα Σοφία Ζαχαράκη4.Υγείας κο Άδωνι Γεωργιάδη 5.Υποδομών και μεταφορών κο Χρήστο Δήμα6.Περιβάλλοντος και Ενέργειας κο Σταύρο Παπασταύρου 7.Ανάπτυξης κο Τάκη Θεοδωρικάκο8.Προστασίας του πολίτη κο Μιχάλη Χρυσοχοΐδη 9.Δικαιοσύνης κο Γιώργο Φλωρίδη10.Πολιτισμού κα Λίνα Μενδώνη11.Αγροτικής ανάπτυξης και τροφίμων κο Μαργαρίτη Σχοινά12.Ναυτιλίας και νησιωτικής πολιτικής κο Βασίλη Κικίλια 13.Τουρισμού κα Όλγα Κεφαλογιάννη- Βαρδινογιάννη 14.Ψηφιακής διακυβέρνησης κο Δημήτρη Παπαστεργίου 15.Κλιματικής κρίσης και πολιτικής προστασίας κο Ευάγγελο Τουρνά Θέμα: Απορροφητικότητα χρηματοδοτήσεων για δημόσια έργα ανά περιφέρεια Κύριοι Υπουργοί, Διατρέχοντας την ιστοσελίδα που έχει δημιουργήσει η Ελληνική Κυβέρνηση για να προβάλει τα έργα που πραγματοποιεί σε διάφορες περιφέρειες της χώρας (https://erga.gov.gr/ ), παρατηρεί δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ να αναφέρονται σε έργα ανά την Ελληνική επικράτεια και ειδικότερα στην Ελληνική περιφέρεια. Θα περίμενε κανείς διαβάζοντας τα στοιχεία στην ως άνω ιστοσελίδα να εκτιμήσει ότι ζούμε έναν «οργασμό» περιφερειακής ανάπτυξης με σύγκλιση της περιφέρειας με τα μεγάλα αστικά κέντρα και ευκαιρίες για κατοίκους και επιχειρήσεις όμοιες τουλάχιστον με αυτές των αστικών κέντρων. Ωστόσο οι διαβιούντες στην περιφέρεια και ειδικώς στις νησιωτικές περιοχές αντιλαμβάνονται στην καθημερινότητα τους μια άλλη Ελλάδα, την πραγματική, απέναντι στην εικονική πραγματικότητα που προσπαθεί συστηματικώς να καλλιεργήσει η Ελληνική Κυβέρνηση. Διερευνώντας εκτενέστερα την προαναφερθείσα ιστοσελίδα βλέπει κανείς ότι στα αναφερόμενα «έργα» συμπεριλαμβάνονται και τα κάθε λογής επιδόματα και vouchersπου δίνονται σε πολίτες τα οποία ουδόλως έχουν σχέση με έργα υποδομών. Επιπλέον εκλείπει κάθε στοιχείο αναλυτικό ή συγκεντρωτικό για την απορροφητικότητα ανά περιφέρεια. Ταυτοχρόνως η Ελληνική πολιτεία διαθέτει πλήθος χρηματοδοτικών εργαλείων για δημόσια έργα σε όλες τις βαθμίδες της διοίκησης από τα οποία πολλές φορές απουσιάζει ο κεντρικός σχεδιασμός που θα οδηγούσε σε καλύτερο συντονισμό και καλύτερη στρατηγική για όλα αυτά. Ενδεικτικώς αναφέρω:Α. Κεντρικός κορμός δημόσιας χρηματοδότησης. 1.Αναπτυξιακό Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων — ΑΠΔΕ/ΠΔΕ2.Τακτικός Κρατικός Προϋπολογισμός3.Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης — ΕΠΑ4.Συγχρηματοδοτούμενο σκέλος ΠΔΕ  Β. Ευρωπαϊκά διαρθρωτικά και επενδυτικά εργαλεία1.ΕΣΠΑ 2021–20272.Τομεακά Προγράμματα ΕΣΠΑ3.Περιφερειακά Προγράμματα ΕΣΠΑ4.Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης / Πρόγραμμα ΔΑΜ5.Στρατηγικό Σχέδιο ΚΑΠ 2023–20276.Ταμείο Ανάκαμψης Γ. Εργαλεία ειδικά για αυτοδιοίκηση1.Πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης»2.ΦιλόΔημος / ΦιλόΔημος ΙΙ3.Πράσινο ΤαμείοΓια όλα τα παραπάνω η παράμετρος της απορροφητικότητας για τα δημόσια έργα ανά περιφέρεια έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον. Ειδικότερα για περιφέρειες όπως το Βόρειο και Νότιο Αιγαίο, όπου το μεγαλύτερο τμήμα τους ευρισκόμενο στην ακριτική Ελλάδα όχι μόνο αντιμετωπίζει της δυσκολίες της νησιωτικότητας και τις μεγάλες αποστάσεις με άμεσες επιπτώσεις στην ανάπτυξη, αλλά ταυτοχρόνως αντιμετωπίζει και προκλήσεις οικονομικής βιωσιμότητας με ανταγωνιστικότερες τιμές και φορολογία από γειτονικές περιοχές άλλων χωρών. Δεδομένης τηςανάγκης για πλήρη διαφάνεια και ενημέρωση για την απορροφητικότητα ανά περιφέρεια όλων των πόρων που κατευθύνονται σε δημόσια έργα Δεδομένου ότιδεν είναι ευκρινές από την προαναφερθείσα ιστοσελίδα τι χρηματοδοτήσεις, από ποιες πηγές, πότε και για ποια έργα έχει λάβει η κάθε περιφέρειαΕρωτώνται οι Υπουργοί:1.Ποια είναι η απορροφητικότητα από όλες τις πηγές εθνικής και κοινοτικής χρηματοδότησης για δημόσια έργα για κάθε περιφέρεια από το 2019 μέχρι και το τέλος του 2025 από χρηματοδοτικά εργαλεία αρμοδιότητας σας ;Ο Ερωτών ΒουλευτήςΓιώργος Νικητιάδης